Én bildetekst, ni grenser, sjekket på én gang

Hvor disse tallene kommer fra

Hver grense på denne siden er en konstant i Hermosos egen publiseringskode: tallet et innlegg avvises mot i det øyeblikket det planlegges, i stedet for timer senere ved publisering. Vi publiserer dem fordi nesten ingen gjør det, og fordi en bildetekstsjekker med tall fra et blogginnlegg fra 2019 er verre enn å telle for hånd.

Hver rad lenker til kanalens side, som beskriver resten av reglene: hvilke synlighetsstatuser den faktisk har, om media kreves, og hvilken identitet som må velges før noe kan publiseres.

• X: 280 tegn, eller opptil 25 000 på en konto med X Premium. X-planlegger
• Threads: 500 tegn. Threads-planlegger
• Pinterest: 800 tegn for beskrivelsen, med Pin-tittelen begrenset separat til 100. Pinterest-planlegger
• YouTube: 100 tegn for tittelen og 5 000 for beskrivelsen. YouTube-planlegger
• Instagram: 2 200 tegn. Instagram-planlegger
• TikTok: 2 200 tegn for en video og 4 000 for et bildeinnlegg; det er to grenser, ikke én. TikTok-planlegger
• LinkedIn: 3 000 tegn. LinkedIn-planlegger
• Facebook: 63 206 tegn. Facebook-planlegger

Det ene stedet en ren telling ikke er nok

X gjør sin egen regning. Hver URL i et innlegg teller som faste 23 tegn uansett hvor lang den er, så en lenke på 90 tegn koster 23 og en lenke på 12 tegn koster også 23. Tegn i enkelte skriftsystemer, inkludert kinesisk, japansk og koreansk, teller som to. Denne kontrolløren rapporterer et enkelt tegntall og sier fra om det; hvis innlegget ditt har en lang lenke, gir X deg mer plass enn tallet her antyder, og hvis det er i et CJK-skriftsystem, gir det deg mindre.

Vi viser det enkle tegntallet i stedet for en gjenskaping av X sin vekting, med vilje. En teller som stille anvender en annens formel er bare nyttig så lenge formelen stemmer, og å ta stille feil om en grense er verre enn å være åpent omtrentlig om den.

Grensen er sjelden den egentlige begrensningen

Å få plass er den enkle testen. Det som faktisk avgjør om en bildetekst fungerer er hvor den kuttes i feeden. Det punktet kommer mye tidligere enn grensen, publiseres ikke av noen av disse nettverkene, og flytter seg med skjermbredde og skrift. Instagrams grense er 2 200 tegn og viser et par linjer; LinkedIns er 3 000 og viser rundt tre. Alt etter det ligger bak en «mer» ingen trykker på.

Så den praktiske regelen er den samme overalt og trenger ikke noe tall: legg poenget i den første linjen. Tellingen nedenfor forteller deg om et innlegg er lovlig, ikke om det blir lest.

To andre ting kontrolløren rapporterer gratis, fordi det vanligvis er det som endret seg når en bildetekst plutselig ikke får plass: antallet emneknagger og omtaler, og UTF-8-byte-lengden. Byte-lengde betyr noe overalt der en grense er uttrykt i byte i stedet for tegn. YouTubes beskrivelsesgrense er én slik, og det er akkurat den typen grense en emoji-tung bildetekst krysser uten å se lang ut. YouTube-kontrolløren håndterer det tilfellet riktig.

Hva denne kontrollen ikke gjør

Den skriver ikke en bildetekst, omskriver ikke en og foreslår ikke emneknagger. Den publiserer ingenting og kobler seg ikke til noen konto. Den lagrer ikke det du skriver (last inn siden på nytt, så er det borte), og den sjekker ikke noe som ikke er en lengde: om Instagram godtar et innlegg uten bilde, om et TikTok-personvernnivå er gyldig, om en Pinterest-Pin har en tavle. Dette er reelle avslag og de er alle dokumentert på kanalsidene lenket ovenfor, men de er ikke spørsmål en tegnteller kan svare på.

Hvis bildeteksten er den delen du gruet deg til

Hermoso skriver teksten som en del av å lage annonsen, i merkevarens stemme, med produktet og handlingsoppfordringen den allerede kjenner til. Deretter planlegger den den til kanalene du har koblet til, med hver av disse grensene håndhevet på forhånd, slik at et innlegg nettverket ville avvist aldri blir liggende i en kø over natten. Køen og alle åtte kanaler finnes på siden for planlegger for sosiale medier; for teksten alene, se AI-generatoren for annonsetekst.

Ofte stilte spørsmål

Hva er tegngrensen på hvert sosiale nettverk?

X er 280 på en vanlig konto og opptil 25 000 med X Premium, Threads 500, Pinterest 800 for en beskrivelse med Pin-tittelen begrenset separat til 100, YouTube 100 for en tittel og 5 000 for en beskrivelse, Instagram 2 200, TikTok 2 200 for en video og 4 000 for et bildeinnlegg, LinkedIn 3 000 og Facebook 63 206. Dette er konstantene Hermosos egen publiseringskode avviser et innlegg mot ved planlegging, og hver har en kanalside her som forklarer resten av nettverkets regler.

Hvorfor er X sin egen teller uenig med denne?

Fordi X vekter tellingen sin. Hver URL teller som faste 23 tegn uansett faktisk lengde, og tegn i enkelte skriftsystemer inkludert kinesisk, japansk og koreansk teller som to. Dette verktøyet viser en ren tegntelling og sier fra om det, i stedet for å gjenskape andres formel. En teller er bare nyttig så lenge kopien av formelen er oppdatert, og å ta stille feil om en grense er verre enn å være åpent omtrentlig om den.

Hvor lang bør en bildetekst egentlig være?

Mye kortere enn grensen, og tallet som betyr noe publiseres ikke av noen. Instagram tillater 2 200 tegn og viser et par linjer før en Mer-lenke; LinkedIn tillater 3 000 og viser omtrent tre. Hvor kuttet lander varierer med skjermbredde og skrift, så ingen verktøy kan gi deg et reelt tall. Regelen som fungerer overalt trenger ikke noe tall: sett poenget i første linje. Denne sjekkeren forteller deg om et innlegg er gyldig, ikke om det blir lest.

Har TikTok én bildetekstgrense eller to?

To. En videobildetekst er begrenset til 2 200 tegn og en bildeinnleggstekst til 4 000, og hvilken som gjelder avhenger av mediet du legger ved, så en bildetekst skrevet for et bildeinnlegg avvises hvis du bytter inn en video. Hermoso bruker riktig grense for det vedlagte mediet og avviser for lang tekst med tallet i stedet for å kutte den.

Sendes bildeteksten min noe sted?

Nei. Tellingen skjer i nettleseren din, det finnes ingen nettverksforespørsel som bærer teksten din og ingenting lagres. Last siden på nytt, og den er borte, fordi ingen kopi fantes noe annet sted enn i fanen.

Teller den emneknagger og emoji?

Emneknagger og omtaler telles og rapporteres separat, og emoji teller som tegn på lik linje med alt annet. Den viser også UTF-8-bytelengden, som er tallet som betyr noe der en grense uttrykkes i byte i stedet for tegn. YouTubes grense på 5 000 byte for beskrivelser er en slik, og en emoji koster fire byte der mot én for en latinsk bokstav, så en emojitung bildetekst kan krysse en bytegrense uten noen gang å se lang ut.

Vil den fortelle meg om et innlegg blir avvist av noe annet enn lengde?

Nei, og lengde er bare én av flere måter et innlegg blir avvist på. Instagram krever media og har ingen kladdstatus, TikTok krever at et personvernnivå velges aktivt, Pinterest krever et oppslagstavle og Facebook kan trenge en spesifikk Side navngitt når en merkevare har mer enn én. Dette er reelle avvisninger, men de er ikke spørsmål en tegnteller kan svare på. Hver kanals side lenket ovenfor beskriver dem i sin helhet.