En bildtext, nio gränser, kontrollerade på en gång

Gränserna här är inte avskrivna från en topplista. De är siffrorna som vår egen publiceringskod nekar ett inlägg mot, och var och en länkar till sidan som förklarar kanalens regler i sin helhet.

Gratisverktyg Räknar i din webbläsare. Inget skickas, sparas eller loggas. Det finns ingen server i andra änden av den här sidan.

Varifrån dessa siffror kommer

Varje gräns på den här sidan är en konstant i Hermosos egen publiceringskod: siffran ett inlägg nekas mot i det ögonblick det schemaläggs, i stället för timmar senare vid publiceringen. Vi publicerar dem eftersom nästan ingen gör det, och eftersom en bildtextkontroll vars siffror kom från ett blogginlägg från 2019 är värre än att räkna för hand.

Varje rad länkar till den kanalens sida, som redogör för resten av dess regler: vilka synlighetslägen den verkligen har, om media krävs och vilken identitet som måste väljas innan något kan publiceras.

Det enda stället där en vanlig räkning inte räcker

X räknar på sitt eget sätt. Varje URL i ett inlägg räknas som fasta 23 tecken oavsett hur lång den är, så en länk på 90 tecken kostar 23 och en länk på 12 tecken kostar också 23. Tecken i vissa skriftsystem, bland annat kinesiska, japanska och koreanska, räknas som två. Den här kontrollen rapporterar ett rent teckenantal och säger det; om ditt inlägg innehåller en lång länk ger X dig mer utrymme än siffran här antyder, och om det är skrivet i CJK-skrift ger det dig mindre.

Vi visar det rena antalet i stället för en återskapning av X:s viktning med avsikt. En räknare som tyst tillämpar någon annans formel är bara användbar så länge formeln stämmer, och att tyst ha fel om en gräns är värre än att vara uppenbart ungefärlig om en.

Gränsen är sällan den verkliga begränsningen

Att få plats är det lätta testet. Det som faktiskt avgör om en bildtext fungerar är var den klipps av i flödet. Den punkten ligger mycket tidigare än gränsen, publiceras inte av något av dessa nätverk och flyttar sig med skärmbredd och typsnitt. Instagrams gräns är 2 200 tecken och visar ett par rader; LinkedIns är 3 000 och visar ungefär tre. Allt efter det ligger bakom ett ”mer” som ingen trycker på.

Så den praktiska regeln är densamma överallt och behöver ingen siffra: lägg poängen i första raden. Antalet nedan säger om ett inlägg är tillåtet, inte om det kommer att läsas.

Två andra saker som kontrollen rapporterar på köpet, eftersom de oftast är det som ändrades när en bildtext plötsligt inte får plats: antalet hashtaggar och omnämnanden, samt UTF-8-bytelängden. Bytelängden spelar roll överallt där en gräns uttrycks i byte i stället för tecken. YouTubes beskrivningsgräns är en sådan, och det är precis den sorts gräns som en emojitung bildtext passerar utan att någonsin se lång ut. YouTube-kontrollen hanterar det fallet korrekt.

Vad den här kontrollen inte gör

Den skriver inte en bildtext, skriver inte om en och föreslår inga hashtaggar. Den publicerar ingenting och ansluter inte till något konto. Den sparar inte det du skriver (ladda om sidan så är det borta), och den kontrollerar ingenting som inte är en längd: om Instagram accepterar ett inlägg utan bild, om en TikTok-sekretessnivå är giltig, om en Pinterest-pin har en anslagstavla. Det är verkliga avslag och de är alla dokumenterade på kanalsidorna som länkas ovan, men de är inte frågor en teckenräknare kan svara på.

Om bildtexten är den del du bävade för

Hermoso skriver texten som en del av att göra annonsen, i ditt varumärkes röst, med produkten och uppmaningen som det redan känner till. Sedan schemalägger det den till kanalerna du har anslutit, med var och en av dessa gränser tillämpad i förväg, så att ett inlägg som nätverket skulle avvisa aldrig ligger i en kö över natten. Kön och alla åtta kanaler finns på sidan för schemaläggaren för sociala medier; för enbart texten, AI-generatorn för annonstext.

Vanliga frågor

Vad är teckengränsen på varje socialt nätverk?

X är 280 på ett vanligt konto och upp till 25 000 med X Premium, Threads 500, Pinterest 800 för en beskrivning med Pin-titeln separat begränsad till 100, YouTube 100 för en titel och 5 000 för en beskrivning, Instagram 2 200, TikTok 2 200 för en video och 4 000 för ett bildinlägg, LinkedIn 3 000 och Facebook 63 206. Detta är de konstanter som Hermosos egen publiceringskod nekar ett inlägg mot vid schemaläggning, och var och en har en kanalsida här som förklarar resten av det nätverkets regler.

Varför stämmer inte X:s egen räknare med den här?

Eftersom X viktar sin räkning. Varje URL räknas som fasta 23 tecken oavsett verklig längd, och tecken i vissa skriftsystem inklusive kinesiska, japanska och koreanska räknas som två. Det här verktyget visar en vanlig teckenräkning och säger det, i stället för att återimplementera någon annans formel. En räknare är bara användbar så länge dess kopia av formeln är aktuell, och att i tysthet ha fel om en gräns är värre än att öppet vara ungefärlig om en.

Hur lång bör en bildtext egentligen vara?

Mycket kortare än gränsen, och siffran som spelar roll publiceras inte av någon. Instagram tillåter 2 200 tecken och visar ett par rader före en Mer-länk; LinkedIn tillåter 3 000 och visar ungefär tre. Var brytningen landar varierar med skärmbredd och typsnitt, så inget verktyg kan ge dig en verklig siffra. Regeln som fungerar överallt behöver ingen siffra: lägg poängen i första raden. Den här kontrollen talar om för dig om ett inlägg är tillåtet, inte om det kommer att läsas.

Har TikTok en bildtextgräns eller två?

Två. En videobildtext är begränsad till 2 200 tecken och en bildinläggsbildtext till 4 000, och vilken som gäller beror på vilken media du bifogar, så en bildtext skriven för ett bildinlägg nekas om du byter till en video. Hermoso tillämpar rätt gräns för den bifogade medien och nekar för lång text med siffran i stället för att korta ner den.

Skickas min bildtext någonstans?

Nej. Räkningen sker i din webbläsare, det finns ingen nätverksförfrågan som bär din text och inget lagras. Ladda om sidan så är den borta, eftersom ingen kopia fanns någon annanstans än i fliken.

Räknar den hashtaggar och emojier?

Hashtaggar och omnämnanden räknas och rapporteras separat, och emojier räknas som tecken precis som allt annat. Den visar också UTF-8-bytelängden, vilket är siffran som spelar roll där en gräns uttrycks i byte i stället för tecken. YouTubes gräns på 5 000 byte för beskrivningar är en sådan, och en emoji kostar fyra byte där mot en för en latinsk bokstav, så en emojitung bildtext kan överskrida en bytegräns utan att någonsin se lång ut.

Talar den om för mig om ett inlägg nekas av något annat skäl än längd?

Nej, och längd är bara ett av flera sätt ett inlägg nekas på. Instagram kräver media och har inget utkastläge, TikTok kräver att en sekretessnivå aktivt väljs, Pinterest kräver en anslagstavla och Facebook kan behöva en specifik Page namngiven när ett varumärke har fler än en. Det är verkliga nekanden, men de är inte frågor som en teckenräknare kan svara på. Varje kanals sida länkad ovan redogör för dem i sin helhet.

Hermoso skriver bildtexten, skapar annonsen och schemalägger den. Börja gratis, 250+ intjäningsbara gratiskrediter, inget kort.

Kom igång gratis →   Se priser