Kontrollera en YouTube-titel, -beskrivning och -taggar mot de verkliga gränserna

De tre gränserna, och var de kommer ifrån

Det här är inte folktro. Det är de begränsningar som YouTube publicerar på videos-resursen i sitt eget Data API, gränssnittet som varje uppladdning till slut går igenom:

• Titel: 100 tecken, och den ”får innehålla alla giltiga UTF-8-tecken utom < och >”.
• Beskrivning: 5 000 byte (byte, inte tecken), med samma begränsning för vinkelparenteser.
• Taggar: 500 tecken totalt över alla taggar, med en egen räkneregel som beskrivs nedan.

Två av de tre räknas på ett sätt som en vanlig teckenräknare får fel, vilket är anledningen till att den här sidan finns i stället för ett length-anrop i en texteditor.

Beskrivningsgränsen anges i byte, och det är inte pedanteri

UTF-8 använder en byte på en vanlig latinsk bokstav, två eller tre på de flesta tecken med accent och icke-latinska tecken, och fyra på en typisk emoji. Så en beskrivning på 5 000 tecken skriven på engelska får plats, medan en beskrivning på 5 000 tecken på japanska ligger ungefär tre gånger över gränsen och avvisas. En kreatör som slänger in ett dussin emoji i en beskrivning använder ungefär femtio byte av budgeten på dem.

De flesta räknare rapporterar tecken, så de säger att det finns plats ända fram till att uppladdningen misslyckas. Den här räknar de byte som YouTube räknar, och när de två siffrorna skiljer sig åt säger den det och visar båda, så att du kan se var skillnaden kommer ifrån i stället för att gissa.

Taggregeln som nästan ingen implementerar

Budgeten på 500 tecken för taggar är inte summan av taggarnas längder. YouTube dokumenterar att det ”beräknar gränser unikt för det här fältet”, och två saker räknas som du inte skulle förvänta dig:

Kommatecknen räknas. Tio taggar betyder nio skiljetecken av dina 500.

En tagg som innehåller ett mellanslag behandlas som citerad text. YouTubes eget exempel är exakt: Foo Baz räknas som 9 tecken, eftersom citattecknen också räknas, medan Foo-Baz räknas som 7. Varje tagg med flera ord kostar därför två tecken mer än den ser ut att göra, och en lista med tjugo taggar med flera ord har i tysthet använt fyrtio tecken på skiljetecken som aldrig visas någonstans.

Den här kontrollen tillämpar den regeln, så siffran den visar är den siffra YouTube kommer att tillämpa. Den säger också hur många av dina taggar som innehåller mellanslag och vad de kostar dig, om du vill sätta bindestreck i några och köpa tillbaka utrymmet.

Vinkelparenteser avvisas direkt

< och > är inte tillåtna i en titel eller en beskrivning, oavsett placering. De skrivs oftare än man tror: vid inklistring från ett dokument som använde dem som citattecken, eller när man skriver något som <30 sekunder, och uppladdningen avvisas i stället för att saneras. Kontrollen flaggar dem separat från längden, eftersom en beskrivning som ligger väl under 5 000 byte ändå misslyckas på en enda vilsekommen parentes.

Avkapningsrådet, ärligt märkt

Alla kommer att säga att en YouTube-titel bör vara ungefär 60 tecken. Den siffran är ingen YouTube-regel och YouTube publicerar ingen avkapningspunkt: vad som kapas beror på ytan, enhetens bredd och hur breda just dina bokstäver råkar vara. ”WWW” och ”lll” tar inte lika mycket plats.

Så det här verktyget skiljer de två tydligt åt. Stapeln mäter den verkliga, dokumenterade gränsen på 100 tecken. Efter ungefär 60 tecken lägger den till en notis om att titlar ofta kapas i sök och rekommenderade videor. Det flaggas som vägledning snarare än en regel, eftersom en kontroll som presenterar en uppskattning med samma säkerhet som en publicerad begränsning har lärt dig något falskt.

Detsamma gäller beskrivningar: bara de första raderna visas innan ”Visa mer”, så kontrollen påpekar en mycket lång första rad. Lägg det som måste läsas först.

Vad den här kontrollen inte gör

Den anropar inte YouTube-API:et, så den kan inte berätta om en titel redan är upptagen, hur en video presterar eller vad ett nyckelords sökvolym är. Den ger inget SEO-betyg. Ingen utanför YouTube känner till rankningsfunktionen, och en siffra som hittats på för att se auktoritativ ut är sämre än ingen siffra. Den skriver inte och skriver inte om något, och den lagrar inte det du skriver. Ladda om sidan och det är borta.

Det är också värt att veta vad taggar är värda. YouTubes egen vägledning är rakt på sak: titel, miniatyrbild och beskrivning betyder mer, taggar ”spelar en minimal roll” i upptäckbarhet, och de är främst användbara när ditt ämne ofta stavas fel. Att hålla sig under 500 tecken är ett korrekthetsproblem, inte en tillväxtstrategi.

När metadatan väl är rätt

Hermoso publicerar till YouTube och skapar även videon: schemaläggning, gränserna på 100 tecken för titel och 5 000 tecken för beskrivning tillämpas när du schemalägger i stället för vid uppladdning, miniatyrbilder, kommentarshantering och analys per video. Kanalens fullständiga regler finns på sidan YouTube-schemaläggare. Om det är själva videon som saknas är AI-videoannonsverktyget och verktyget för ansiktslösa videoannonser de två ställena att börja på, och texten för alla andra nätverk kan kontrolleras på en gång med längdkontrollen för bildtexter.

Vanliga frågor

Hur lång får en YouTube-titel vara?

100 tecken. Det är den hårda gräns som YouTube dokumenterar på videoresursen i sitt Data API, och en uppladdning över den avvisas. Separat, och som råd snarare än regel, kapas titlar som är längre än ungefär 60 tecken ofta i sökresultat och föreslagna videor. YouTube publicerar ingen kapningspunkt, eftersom den beror på ytan, enhetens bredd och hur breda just dina bokstäver är, så den här kontrollen mäter de verkliga 100 och flaggar 60 som vägledning.

Hur lång får en YouTube-beskrivning vara?

5 000 byte, inte 5 000 tecken. UTF-8 använder en byte för en vanlig latinsk bokstav men två eller tre för de flesta accenterade och icke-latinska tecken och fyra för en typisk emoji, så en beskrivning på japanska kan vara ungefär tre gånger över gränsen vid 5 000 tecken. Räknare som mäter tecken säger att det finns plats ända tills uppladdningen misslyckas; den här räknar de byte YouTube räknar och visar båda talen när de skiljer sig åt.

Vad är gränsen för YouTube-taggar?

500 tecken för alla taggar tillsammans, och YouTube räknar dem på ett sätt som de flesta verktyg inte implementerar. Kommatecknen mellan taggar räknas med i totalen, och en tagg som innehåller ett mellanslag behandlas som citerad text. YouTubes eget exempel är att "Foo Baz" kostar 9 tecken medan Foo-Baz kostar 7. Alltså kostar varje tagg med flera ord två tecken mer än den ser ut att göra. Den här kontrollen tillämpar den regeln och talar om hur mycket dina taggar med flera ord kostar.

Varför avvisas min titel när den är under 100 tecken?

Den vanligaste orsaken är ett vinkelparentestecken. YouTube tillåter inte < eller > i en titel eller en beskrivning alls. De kommer in genom att man klistrar in från ett dokument som använde dem som citattecken, eller genom att man skriver något i stil med "<30 sekunder", och uppladdningen avvisas i stället för att rensas. Den här kontrollen flaggar dem separat från längden, eftersom en titel väl inom gränsen ändå misslyckas på ett enda vilset parentestecken.

Spelar YouTube-taggar fortfarande roll för rankning?

Knappt, enligt YouTube själva. Hjälpdokumentationen säger att titeln, miniatyren och beskrivningen är den viktigare metadatan för upptäckbarhet, att taggar spelar en minimal roll och att de främst är användbara när innehållet i en video ofta stavas fel. Den behandlar också överdriven taggning i en beskrivning som skräp. Att hålla sig inom gränsen på 500 tecken är en fråga om korrekthet, inte en tillväxtstrategi.

Skickar detta min titel eller beskrivning någonstans?

Nej. Räkningen sker i din webbläsare; det finns inget API-anrop, ingen analyshändelse som bär din text och inget som sparas. Ladda om sidan och allt du skrev är borta, eftersom ingen kopia av det fanns någon annanstans än i fliken.

Poängsätter den min titel för SEO?

Nej, medvetet. Ingen utanför YouTube vet hur deras rankning fungerar, och en poäng som uppfunnits för att se auktoritativ ut är sämre än ingen poäng alls. Det här verktyget rapporterar bara sådant som är sant: de dokumenterade gränserna, sättet YouTube räknar mot dem, tecknen det avvisar och en tydligt märkt notering om var titlar tenderar att kapas visuellt.