Controleer een YouTube-titel, -beschrijving en -tags tegen de echte limieten

De drie limieten, en waar ze vandaan komen

Dit is geen fabeltje. Het zijn de beperkingen die YouTube publiceert op de videos-resource van zijn eigen Data API, de interface waar elke upload uiteindelijk doorheen gaat:

• Titel: 100 tekens, en die “mag alle geldige UTF-8-tekens bevatten behalve < en >”.
• Beschrijving: 5.000 bytes (bytes, geen tekens), met dezelfde beperking op punthaken.
• Tags: 500 tekens in totaal over alle tags samen, met een eigen telregel die hieronder wordt uitgelegd.

Twee van die drie worden geteld op een manier die een gewone tekenteller fout doet, en dat is de reden dat deze pagina bestaat en niet een length-aanroep in een teksteditor.

De limiet voor de beschrijving is in bytes, en dat is geen muggenzifterij

UTF-8 gebruikt één byte voor een gewone Latijnse letter, twee of drie voor de meeste letters met accenten en niet-Latijnse tekens, en vier voor een doorsnee emoji. Een beschrijving van 5.000 tekens in het Engels past dus, maar een beschrijving van 5.000 tekens in het Japans zit ongeveer drie keer over de limiet en wordt geweigerd. Zet een maker een stuk of twaalf emoji in een beschrijving, dan gaat daar ongeveer vijftig byte aan op.

De meeste tellers rapporteren tekens, dus die vertellen je dat er nog ruimte is tot het moment waarop de upload mislukt. Deze teller telt de bytes die YouTube telt, en als de twee getallen verschillen zegt hij dat en toont hij beide, zodat je ziet waar het verschil vandaan komt in plaats van te gokken.

De tagregel die bijna niemand implementeert

Het budget van 500 tekens voor tags is niet de som van de lengtes van je tags. YouTube documenteert dat het “de limieten voor dit veld apart berekent”, en twee dingen tellen mee die je niet zou verwachten:

De komma's tellen mee. Tien tags betekent negen scheidingstekens van je 500.

Een tag met een spatie wordt behandeld als tekst tussen aanhalingstekens. Het voorbeeld van YouTube zelf is precies: Foo Baz telt als 9 tekens, want de aanhalingstekens worden ook meegeteld, terwijl Foo-Baz als 7 telt. Elke tag van meerdere woorden kost dus twee tekens meer dan je zou denken, en een lijst van twintig meerwoordige tags heeft stilletjes veertig tekens besteed aan leestekens die nergens worden weergegeven.

Deze checker past die regel toe, dus het getal dat je ziet is het getal dat YouTube toepast. Hij vertelt je ook hoeveel van je tags spaties bevatten en wat die kosten, mocht je er een paar willen afbreken met een koppelteken om de ruimte terug te winnen.

Punthaken worden pertinent geweigerd

< en > zijn niet toegestaan in een titel of beschrijving, op welke plek dan ook. Ze worden vaker getypt dan je zou denken: bij het plakken uit een document dat ze als aanhalingstekens gebruikte, of bij iets als <30 seconden, en dan wordt de upload geweigerd in plaats van opgeschoond. De checker signaleert ze apart van de lengte, want een beschrijving die ruim onder de 5.000 bytes zit, mislukt alsnog op één verdwaalde punthaak.

Het afkapadvies, eerlijk gelabeld

Iedereen vertelt je dat een YouTube-titel ongeveer 60 tekens moet zijn. Dat getal is geen YouTube-regel en YouTube publiceert geen afkappunt: wat wordt afgekapt hangt af van het oppervlak, de breedte van het scherm en hoe breed jouw specifieke letters toevallig zijn. “WWW” en “lll” nemen niet dezelfde ruimte in.

Daarom houdt deze tool de twee duidelijk uit elkaar. De balk meet de echte, gedocumenteerde limiet van 100 tekens. Vanaf ongeveer 60 tekens voegt hij een opmerking toe dat titels in zoekresultaten en voorgestelde video's vaak worden afgekapt. Dat is gemarkeerd als richtlijn en niet als regel, want een checker die een schatting met evenveel stelligheid presenteert als een gepubliceerde beperking heeft je iets onwaars geleerd.

Hetzelfde geldt voor beschrijvingen: alleen de eerste regels zijn zichtbaar vóór “Meer weergeven”, dus de checker wijst op een erg lange eerste regel. Zet voorop wat gelezen moet worden.

Wat deze checker niet doet

Hij roept de YouTube API niet aan, dus hij kan je niet vertellen of een titel al bezet is, hoe een video presteert of wat het zoekvolume van een trefwoord is. Hij geeft geen SEO-score. Niemand buiten YouTube kent de rankingfunctie, en een getal dat is verzonnen om gezaghebbend te lijken is erger dan geen getal. Hij schrijft of herschrijft niets, en hij slaat niet op wat je typt. Herlaad de pagina en het is weg.

Het is ook goed om te weten wat tags waard zijn. YouTube's eigen advies is bot: titel, thumbnail en beschrijving zijn belangrijker, tags “spelen een minimale rol” in vindbaarheid, en ze zijn vooral nuttig als je onderwerp vaak verkeerd wordt gespeld. Onder de 500 tekens blijven is een kwestie van correctheid, geen groeistrategie.

Als de metadata eenmaal klopt

Hermoso publiceert naar YouTube en maakt ook de video: planning, de limieten van 100 tekens voor de titel en 5.000 tekens voor de beschrijving die worden afgedwongen bij het inplannen in plaats van bij het uploaden, thumbnails, reactiebeheer en analytics per video. De volledige regels van het kanaal staan op de pagina van de YouTube-planner. Als het de video zelf is die ontbreekt, zijn de AI-videoadvertentiemaker en de gezichtsloze videoadvertentiemaker de twee plekken om te beginnen, en kun je het onderschrift voor elk ander netwerk in één keer controleren met de onderschriftlengtechecker.

Veelgestelde vragen

Hoe lang mag een YouTube-titel zijn?

100 tekens. Dat is de harde limiet die YouTube documenteert voor de videoresource van zijn Data API, en een upload daarboven wordt geweigerd. Daarnaast, als advies in plaats van regel, worden titels boven ongeveer 60 tekens vaak afgekapt in zoekresultaten en voorgestelde video's. YouTube publiceert geen afkappunt, omdat het afhangt van de weergave, de schermbreedte en hoe breed jouw specifieke letters zijn, dus deze checker meet de echte 100 en markeert de 60 als richtlijn.

Hoe lang mag een YouTube-beschrijving zijn?

5.000 bytes, niet 5.000 tekens. UTF-8 gebruikt één byte voor een gewone Latijnse letter, maar twee of drie voor de meeste letters met accenten en niet-Latijnse tekens en vier voor een typische emoji, dus een beschrijving in het Japans kan bij 5.000 tekens ongeveer drie keer over de limiet zitten. Tellers die tekens meten vertellen je dat er ruimte is tot de upload faalt; deze telt de bytes die YouTube telt en toont beide getallen wanneer ze verschillen.

Wat is de taglimiet van YouTube?

500 tekens voor alle tags samen, en YouTube telt ze op een manier die de meeste tools niet implementeren. De komma's tussen tags tellen mee voor het totaal, en een tag met een spatie wordt behandeld als tekst tussen aanhalingstekens. Het eigen voorbeeld van YouTube is dat "Foo Baz" 9 tekens kost terwijl Foo-Baz 7 kost. Dus elke tag met meerdere woorden kost twee tekens meer dan het lijkt. Deze checker past die regel toe en vertelt je hoeveel je tags met meerdere woorden kosten.

Waarom wordt mijn titel geweigerd terwijl die onder de 100 tekens is?

De meest voorkomende oorzaak is een punthaak. YouTube staat < of > helemaal niet toe in een titel of beschrijving. Ze komen binnen door te plakken uit een document dat ze als aanhalingstekens gebruikte, of door iets als "<30 seconden" te schrijven, en de upload wordt geweigerd in plaats van opgeschoond. Deze checker markeert ze apart van de lengte, want een titel die ruim binnen de limiet zit faalt alsnog op één verdwaalde punthaak.

Doen YouTube-tags er nog toe voor de ranking?

Nauwelijks, volgens YouTube zelf. In de helpdocumentatie staat dat de titel, thumbnail en beschrijving de belangrijkere metadata zijn voor vindbaarheid, dat tags een minimale rol spelen en dat ze vooral nuttig zijn wanneer de inhoud van een video vaak verkeerd gespeld wordt. Overmatig taggen in een beschrijving wordt ook als spam behandeld. Binnen de limiet van 500 tekens blijven is een kwestie van correctheid, geen groeistrategie.

Stuurt dit mijn titel of beschrijving ergens heen?

Nee. Het tellen gebeurt in je browser; er is geen API-aanroep, geen analytics-event dat je tekst meedraagt en niets wordt opgeslagen. Herlaad de pagina en alles wat je hebt getypt is weg, want er bestond nergens een kopie behalve in het tabblad.

Geeft het mijn titel een SEO-score?

Nee, bewust niet. Niemand buiten YouTube weet hoe de ranking werkt, en een score die is verzonnen om gezaghebbend te lijken is slechter dan helemaal geen score. Deze tool rapporteert alleen dingen die waar zijn: de gedocumenteerde limieten, de manier waarop YouTube ertegen telt, de tekens die het weigert, en één duidelijk gelabelde opmerking over waar titels doorgaans visueel worden afgekapt.