บล็อก

ทำโฆษณาวิดีโอปี 2026 ราคาเท่าไร? เอเจนซี vs ครีเอเตอร์ vs AI

ค่าทำโฆษณาวิดีโอปี 2026: เอเจนซีมักเสนอราคาหลักพันดอลลาร์ต่อชิ้น ครีเอเตอร์ UGC หลักร้อยต้นๆ ส่วน AI ไม่ถึงไม่กี่ดอลลาร์ พร้อมตารางเทียบแบบตรงไปตรงมา

ในปี 2026 โฆษณาวิดีโอสั้นสำหรับโซเชียลหนึ่งชิ้นมีราคาตั้งแต่ไม่ถึงหนึ่งดอลลาร์ไปจนถึงหลายหมื่นดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับวิธีทำ เอเจนซีแบบดั้งเดิมและบริษัทโปรดักชันมักเสนอราคาตั้งแต่หลักพันต้นๆ ถึงหลักหมื่นดอลลาร์สำหรับโฆษณาสั้นหนึ่งชิ้น ฟรีแลนซ์และแพลตฟอร์มครีเอเตอร์ UGC มักตั้งราคาวิดีโอไว้ที่หลักร้อยดอลลาร์ต้นๆ ต่อชิ้น ก่อนจะบวกค่าส่งสินค้า ค่าสิทธิ์การใช้งาน และเวลาแก้งาน ส่วนการสร้างด้วย AI ตอนนี้ได้โฆษณาวิดีโอสำเร็จรูปในราคาไม่กี่ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้นต่อการเรนเดอร์

แต่ตัวเลขสามตัวนี้ไม่ได้แข่งกันบนแกนเดียวกันจริงๆ ราคาเอเจนซีซื้อฝีมือและความรับผิดชอบ ราคาครีเอเตอร์ซื้อหน้าคนจริง ส่วนราคา AI ซื้อสิ่งที่อีกสองแบบให้ไม่ได้: ความสามารถในการทดสอบสิบคอนเซปต์ที่ต่างกันในราคาพอๆ กับวิดีโอครีเอเตอร์ชิ้นเดียว

เราสร้าง Hermoso เครื่องมือสร้างโฆษณาด้วย AI ที่ดูแลการตลาดส่วนที่เหลือของคุณแบบอัตโนมัติด้วย เราจึงมีจุดยืนในเรื่องนี้แน่นอน แต่เราจะยังให้ตัวเลขช่วงราคาที่ตรงไปตรงมา และบอกคุณว่าคนยังชนะตรงไหน เพราะมีอยู่ไม่กี่จุดที่คนชนะจริงๆ

โฆษณาวิดีโอปี 2026 ราคาเท่าไร? ตารางเปรียบเทียบ

นี่คือสามเส้นทางการผลิตเทียบกันแบบเคียงข้าง ช่วงราคาเผื่อไว้อย่างตั้งใจ ราคาในตลาดนี้ต่างกันมากตามขอบเขตงาน พื้นที่ และการต่อรอง ใครก็ตามที่บอกตัวเลขเป๊ะๆ ตัวเดียวสำหรับ "วิดีโอจากเอเจนซี" กำลังเดาอยู่

เส้นทางราคาทั่วไปต่อวิดีโอระยะเวลาส่งงานค่าทำซ้ำ (10 เวอร์ชัน)สิทธิ์การใช้งาน
เอเจนซี / บริษัทโปรดักชันมักเสนอราคาหลักพันต้นๆ ถึงหลักหมื่นดอลลาร์ต่อโฆษณาสั้นหนึ่งชิ้นหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือน (บรีฟ เตรียมงานสร้าง ถ่ายทำ ตัดต่อ แก้งาน)มักเป็นขอบเขตงานใหม่ บ่อยครั้งต้องถ่ายใหม่หรือจ่ายค่าตัดต่ออีกรอบต่อรองในสัญญา การซื้อขาดแบบกว้างราคาสูงกว่า
แพลตฟอร์มครีเอเตอร์ UGCมักตั้งราคาไว้ที่หลักร้อยดอลลาร์ต้นๆ ต่อวิดีโอหลายวันถึงไม่กี่สัปดาห์ (ส่งสินค้า ถ่ายทำ แก้งาน)ประมาณ 10× ของราคาต่อวิดีโอ บวกงานประสานงาน 10×การใช้เป็นโฆษณาแบบจ่ายเงินมักเป็นค่าบริการเพิ่ม และมักจำกัดเวลา
สร้างด้วย AI (Hermoso)โดยทั่วไปไม่กี่ดอลลาร์หรือน้อยกว่าต่อการเรนเดอร์ บนแพ็กเกจตั้งแต่ฟรีถึง $29–$149/เดือนไม่กี่นาทีโดยทั่วไปยังถูกกว่าวิดีโอครีเอเตอร์ชิ้นเดียวไม่มีใบอนุญาตใช้งานรายครีเอเตอร์ให้ต้องติดตามหรือต่ออายุ

สองคอลัมน์สุดท้ายคือคอลัมน์ที่บทความเรื่องต้นทุนส่วนใหญ่ข้ามไป และเป็นจุดที่เงินจริงซ่อนอยู่ วิดีโอครีเอเตอร์ที่ราคาไม่กี่ร้อยดอลลาร์อาจเพิ่มเป็นสองเท่าแบบเงียบๆ เมื่อบวกค่างานด่วน ฟุตเทจดิบ และใบอนุญาตใช้งานแบบจ่ายเงิน 12 เดือน และใบอนุญาตนั้นก็หมดอายุได้

โฆษณาวิดีโอที่ผลิตโดยเอเจนซีราคาเท่าไร?

เอเจนซีและบริษัทโปรดักชันมักเสนอราคาตั้งแต่หลักพันต้นๆ ถึงหลักหมื่นดอลลาร์สำหรับโฆษณาโซเชียลสั้นหนึ่งชิ้น และหนังแบรนด์ตัวหลักก็ไปไกลกว่านั้นมาก ช่วงราคากว้างเพราะรายการค่าใช้จ่ายกว้าง: การพัฒนาครีเอทีฟ ผู้กำกับและทีมงาน สถานที่หรือสตูดิโอ นักแสดง เพลงที่มีลิขสิทธิ์ การตัดต่อ การเกรดสี การมิกซ์เสียง และปกติจะรวมการแก้งานสองสามรอบไว้ในค่าบริการ

สิ่งที่คุณซื้อจริงๆ คือทีมที่รับผิดชอบงานทั้งหมด ตั้งแต่คอนเซปต์จนส่งมอบ และฝีมือที่เลียนแบบได้ยาก สำหรับหนังหลักที่กำหนดตัวตนของแบรนด์ นั่นมักจะเหมาะพอดี

ปัญหาสำหรับการตลาดสายเพอร์ฟอร์แมนซ์คือรูปแบบของต้นทุน ไม่ใช่แค่ขนาด โซเชียลแบบจ่ายเงินเผาครีเอทีฟเร็ว คอนเซปต์ที่ได้ผลวันนี้จะล้าภายในไม่กี่สัปดาห์ ไปป์ไลน์ของเอเจนซีที่สร้างรอบงานส่งมอบขัดเกลาอย่างดีชิ้นเดียว แก้อย่างระมัดระวังเป็นสัปดาห์ๆ จึงไม่เข้ากันโดยโครงสร้างกับช่องทางที่ต้องการเวอร์ชันใหม่ๆ ป้อนเข้ามาต่อเนื่อง คุณรันครีเอทีฟจากเอเจนซีบน Meta ได้แน่นอน (แบรนด์จำนวนมากก็ทำ) แต่คุณรันเวอร์ชันของมันสิบแบบในราคาถูกไม่ได้

ครีเอเตอร์ UGC คิดค่าวิดีโอเท่าไรในปี 2026?

แพลตฟอร์มครีเอเตอร์มักตั้งราคาวิดีโอ UGC ไว้ที่หลักร้อยดอลลาร์ต้นๆ ต่อชิ้น ตัวเลขหน้าป้ายนั้นเป็นของจริง แต่ต้นทุนรวมสูงกว่าเสมอเมื่อนับส่วนรอบๆ:

  • ค่าส่งสินค้า ครีเอเตอร์ต้องได้สินค้าจริง คุณจึงต้องส่งไปและรอให้ถึงก่อนจะเริ่มถ่าย
  • สิทธิ์การใช้งาน ราคาพื้นฐานมักครอบคลุมแค่การโพสต์แบบออร์แกนิก การรันวิดีโอเป็นโฆษณาแบบจ่ายเงินมักเป็นค่าบริการเพิ่ม และบ่อยครั้งจำกัดเวลา แปลว่าโฆษณาที่ชนะอาจต้องต่อใบอนุญาตทั้งที่ยังทำผลงานได้ดีอยู่
  • ระยะเวลาส่งงานและการแก้งาน หลายวันถึงไม่กี่สัปดาห์ถือว่าปกติ แก้งานแต่ละรอบกินเวลาบนปฏิทินเพิ่ม และการบรีฟครีเอเตอร์ใหม่เป็นต้นทุนคงที่ที่คุณต้องจ่ายซ้ำทุกหน้าที่ทดสอบ
  • อัตราการโดน ไม่ใช่วิดีโอครีเอเตอร์ทุกชิ้นจะได้ผล ทีมที่ซื้อ UGC จำนวนมากต้องตั้งงบเผื่อชิ้นที่ไม่เวิร์ก ซึ่งทำให้ราคาของตัวที่ชนะแต่ละชิ้นสูงขึ้นในทางปฏิบัติ

ทั้งหมดนี้ไม่ได้ทำให้ครีเอเตอร์เป็นดีลที่แย่ คนจริงหน้ากล้องยังเป็นฟอร์แมตที่แข็งที่สุดสำหรับสินค้าและกลุ่มเป้าหมายบางกลุ่ม แต่เมื่อคุณคำนวณต้นทุนของโปรแกรมการทดสอบ แทนที่จะเป็นวิดีโอชิ้นเดียว ราคาหน้าป้ายหลักร้อยต้นๆ จะกลายเป็นหลักพันต้นๆ ต่อเดือนอย่างรวดเร็ว

โฆษณาวิดีโอที่สร้างด้วย AI ราคาเท่าไร?

บน Hermoso โฆษณาวิดีโอโดยทั่วไปราคาไม่กี่ดอลลาร์หรือน้อยกว่าต่อการเรนเดอร์ บนแพ็กเกจตั้งแต่ฟรี (เครดิตฟรีที่สะสมได้มากกว่า 250 เครดิต ไม่ต้องใช้บัตร) ถึง $29, $69 หรือ $149 ต่อเดือน โฆษณาภาพใช้ไม่กี่เครดิตต่อชิ้น รายละเอียดทั้งหมดอยู่ที่หน้าราคา

คำถามที่แฟร์คือ งานเรนเดอร์ AI ในราคานั้นใช้เป็นโฆษณาได้จริงไหม หรือเป็นแค่เดโมเทคโนโลยี มีสองอย่างที่เปลี่ยนคำตอบนั้นในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา อย่างแรก โมเดลวิดีโอเบื้องหลังดีพอจนความสมจริงไม่ใช่คอขวดอีกต่อไป เราส่งงานแต่ละชิ้นไปที่ Seedance 2.5, Veo 3.1, Kling 3.0 และโมเดลวิดีโอตัวใหม่ล่าสุดของ Google ที่รับอินพุตได้ทุกแบบ โดยเลือกตามงาน คุณจึงไม่ต้องเลือกเอง อย่างที่สอง และเป็นส่วนที่เราใส่ใจในฐานะคนสร้าง ฝีมือย้ายเข้าไปอยู่ในขั้นตอนการผลิตรอบตัวโมเดล:

  • สินค้าจริงของคุณ ไม่ใช่ของที่โมเดลมโนขึ้น งานทุกชิ้นยึดกับรูปสินค้าจริงของคุณ ขวดในโฆษณาจึงเป็นขวดของคุณ
  • ตัวหนังสือและโลโก้คอมโพสิตตอนโพสต์โปรดักชัน โมเดลวิดีโอยังทำตัวหนังสือที่วาดลงไปเพี้ยน แคปชัน โลโก้ และ CTA บนการ์ดปิดท้ายจึงถูกแอปคอมโพสิตใส่แทนการสร้าง แบบเดียวกับที่คนตัดต่อทำ
  • ชั้นต้านความมันวาวสำหรับโฆษณาสไตล์ UGC ผิวด้าน แสงเป็นกลาง ลักษณะภาพแบบกล้องมือถือ เพราะโฆษณา "UGC" ที่สมบูรณ์แบบเกินไปดูปลอม และให้ผลแบบของปลอม
  • ลิปซิงก์จริงสำหรับการพูดหน้ากล้อง ใช้เสียงพูดจากโมเดลโดยตรงเมื่อมีคนพูดหน้ากล้อง ใช้ TTS เฉพาะช็อตที่มีแต่วอยซ์โอเวอร์

ผลที่ได้คือโฆษณาสำเร็จรูปที่ใส่พาเลตสีแบรนด์ของคุณ และมีข้อความกับ CTA เมื่อคุณต้องการ คุณไม่ได้ฟุตเทจดิบที่ยังต้องรอคนตัดต่อ และเพราะ Hermoso เริ่มจากการค้นคว้าว่าอะไรกำลังชนะในตลาดของคุณ ทั้งจากคลังโฆษณาของ Meta, Google และ LinkedIn รวมถึง TikTok แบบออร์แกนิก คอนเซปต์ที่คุณเรนเดอร์จึงยึดกับโครงสร้างที่พิสูจน์แล้ว ไม่ใช่พรอมต์เปล่าๆ

ทำไมต้นทุนการทำซ้ำสำคัญกว่าราคาหน้าป้าย

ตัวเลขที่สำคัญที่สุดในตารางคือต้นทุนของวิดีโอสิบชิ้น ไม่ใช่ชิ้นเดียว โซเชียลแบบจ่ายเงินคือเกมของการทดสอบ ทีมที่ชนะไม่ใช่ทีมที่มีโฆษณาขัดเกลาดีที่สุดชิ้นเดียว แต่เป็นทีมที่ทดสอบคอนเซปต์ที่ต่างกันได้มากที่สุด แล้วขยายตัวที่ได้ผล

ลองคำนวณสิบเวอร์ชัน:

  • เอเจนซี: วิดีโอที่ต่างกันจริงๆ สิบชิ้นมักแปลว่าสิบขอบเขตงาน หรืออย่างน้อยก็การแก้งานยาวเหยียด คิดเป็นหลักหมื่นดอลลาร์กับเวลาหนึ่งไตรมาส
  • ครีเอเตอร์: สิบวิดีโอที่ราคาหลักร้อยต้นๆ ต่อชิ้นไปจบที่หลักพันต้นๆ บวกสิบบรีฟ สิบใบปะหน้าพัสดุ และสิบรายการสิทธิ์การใช้งานให้ต้องติดตาม
  • AI: สิบการเรนเดอร์บน Hermoso โดยทั่วไปถูกกว่าวิดีโอครีเอเตอร์ชิ้นเดียว และได้งานภายในบ่ายวันนี้

นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนจริงๆ การที่ AI ถูกกว่าต่อวิดีโอสำคัญน้อยกว่าเรื่องนี้: ที่ไม่กี่ดอลลาร์หรือน้อยกว่าต่อการเรนเดอร์ ต้นทุนของการคิดผิดเรื่องคอนเซปต์ก็พังลงมา คุณทดสอบ hook แปลกๆ มุมที่สาม เวอร์ชันที่จัดเฟรมต่างออกไป ได้โดยไม่ต้องมีใครอนุมัติงบ แล้วค่อยเอาสิ่งที่ข้อมูลบอก ถ้ามันคุ้ม ไปลงเงินโปรดักชันจริงกับตัวที่ชนะ

เมื่อไรที่การผลิตโดยคนยังคุ้มเงิน?

สามกรณี และเราจะบอกคุณแม้มันจะทำให้เราเสียผู้สมัครก็ตาม:

  • หนังหลักที่กำหนดตัวตนของแบรนด์ โฆษณาประจำแบรนด์ที่กำหนดโทนของแบรนด์ไปสองปี สมควรได้ผู้กำกับ ทีมงาน และรสนิยมที่ใช้เวลาเป็นสัปดาห์ ความเร็วในการทำซ้ำของ AI ไม่เกี่ยวเลยเมื่อเป้าหมายคืองานสมบูรณ์แบบชิ้นเดียว
  • หน้าผู้ก่อตั้งตัวจริง ถ้าผู้ก่อตั้งคือแบรนด์ ผู้ชมก็อยากเห็นตัวจริง ถ่ายเขาเลย
  • เดโมสินค้าแบบไลฟ์แอ็กชันที่ต้องเห็นสินค้าจริงเคลื่อนไหว หลักฐานทางกายภาพ (มีดตัดได้จริง คราบหลุดออกจริง) น่าเชื่อที่สุดเมื่อเป็นฟุตเทจจริงของของจริง

สิ่งที่ AI ดูดซับไปได้จริงคือส่วนกลาง: ครีเอทีฟสายเพอร์ฟอร์แมนซ์ปริมาณมาก (โฆษณาโซเชียลที่เน้นสินค้า งานสไตล์ UGC เวอร์ชันโปรโมชัน งานรีเฟรชตามฤดูกาล) ที่เมื่อก่อนคุณต้องจ่ายราคาแพลตฟอร์มครีเอเตอร์ให้วิดีโอที่ยังไงก็ล้าภายในไม่กี่สัปดาห์

คำตอบตรงๆ: ทีม DTC ส่วนใหญ่ผสมทั้งสามแบบ

ทีมที่ทำเรื่องนี้ถูกในปี 2026 ไม่ได้เลือกทางเดียว การแบ่งที่เป็นจริงหน้าตาประมาณนี้: เอเจนซีหรือทีมโปรดักชันภายในสำหรับงานระดับแบรนด์หนึ่งหรือสองชิ้นต่อปี ครีเอเตอร์ที่พิสูจน์แล้วกลุ่มเล็กๆ สำหรับคอนเทนต์ใกล้ตัวผู้ก่อตั้งและเดโม และ AI สำหรับชั้นปริมาณ: เครื่องทดสอบสิบคอนเซปต์ต่อสัปดาห์ที่ป้อนบัญชีโฆษณา

ความผิดพลาดคือการจ่ายราคาเอเจนซีให้ครีเอทีฟสำหรับทดสอบ หรือคาดหวังให้งานเรนเดอร์ราคาไม่กี่ดอลลาร์เป็นโฆษณา Super Bowl ของคุณ จับคู่เส้นทางการผลิตให้เข้ากับงาน แล้วงบจะไปได้ไกลกว่ากลยุทธ์ทางเดียวแบบไหนก็ตาม

ถ้าคุณอยากเห็นว่าชั้น AI หน้าตาเป็นอย่างไรสำหรับสินค้าของคุณเอง แพ็กเกจฟรีมีเครดิตฟรีที่สะสมได้มากกว่า 250 เครดิต และไม่ขอบัตร ลองเรนเดอร์วิดีโอสักไม่กี่ชิ้นจากรูปสินค้าจริงของคุณ แล้วตัดสินผลงานด้วยตัวเอง

คำถามที่พบบ่อย

โฆษณาวิดีโอ 30 วินาทีราคาเท่าไรในปี 2026?

ขึ้นอยู่กับเส้นทางการผลิตทั้งหมด: เอเจนซีมักเสนอราคาตั้งแต่หลักพันต้นๆ ถึงหลักหมื่นดอลลาร์สำหรับโฆษณาสั้นหนึ่งชิ้น แพลตฟอร์มครีเอเตอร์ UGC มักตั้งราคาวิดีโอไว้ที่หลักร้อยดอลลาร์ต้นๆ ต่อชิ้น และการสร้างด้วย AI อยู่ที่ไม่กี่ดอลลาร์หรือน้อยกว่าต่อการเรนเดอร์สำเร็จรูป

โฆษณาวิดีโอที่สร้างด้วย AI ดีพอจะรันจริงไหม?

สำหรับครีเอทีฟสายเพอร์ฟอร์แมนซ์ อย่างโฆษณาโซเชียลที่เน้นสินค้า งานสไตล์ UGC และการทดสอบโปรโมชัน ดีพอ ตราบใดที่ขั้นตอนการผลิตยึดงานกับรูปสินค้าจริงของคุณ และคอมโพสิตตัวหนังสือกับโลโก้ตอนโพสต์โปรดักชันแทนที่จะให้โมเดลวาด หนังหลักที่กำหนดตัวตนของแบรนด์และหน้าผู้ก่อตั้งตัวจริงยังเหมาะกับการผลิตโดยคน

วิดีโอครีเอเตอร์ UGC มีค่าใช้จ่ายแฝงอะไรบ้าง?

นอกจากราคาต่อวิดีโอที่ตั้งไว้: ค่าส่งสินค้าไปให้ครีเอเตอร์ สิทธิ์การใช้งานแบบจ่ายเงิน (มักเป็นค่าบริการเพิ่ม และบ่อยครั้งจำกัดเวลา) รอบการแก้งาน และชิ้นที่ไม่เวิร์กซึ่งคุณจ่ายไปแต่ไม่เคยได้รันเป็นโฆษณา ต้นทุนรวมสูงกว่าราคาหน้าป้ายบนแพลตฟอร์มเสมอ

Hermoso คิดค่าโฆษณาวิดีโอชิ้นละเท่าไร?

โฆษณาวิดีโอโดยทั่วไปราคาไม่กี่ดอลลาร์หรือน้อยกว่าต่อการเรนเดอร์ และแอปจะแสดงราคาที่แน่นอนให้ดูก่อน มีแพ็กเกจฟรีที่มีเครดิตฟรีที่สะสมได้มากกว่า 250 เครดิต โดยไม่ต้องใช้บัตร และแพ็กเกจแบบเสียเงินที่ $29, $69 และ $149 ต่อเดือน ดูรายละเอียดที่ hermoso.ai/pricing

เมื่อไรควรจ่ายให้การผลิตวิดีโอโดยคนแทน AI?

สามกรณี: หนังหลักที่กำหนดตัวตนของแบรนด์ ซึ่งคุณต้องการงานสมบูรณ์แบบชิ้นเดียว โฆษณาที่มีหน้าผู้ก่อตั้งตัวจริง และเดโมแบบไลฟ์แอ็กชันที่หลักฐานทางกายภาพของสินค้าจริงที่กำลังเคลื่อนไหวคือจุดขาย

Hermoso ใช้โมเดลวิดีโอ AI ตัวไหนบ้าง?

มันส่งงานแต่ละชิ้นไปที่ Seedance 2.5, Veo 3.1, Kling 3.0 และโมเดลวิดีโอตัวใหม่ล่าสุดของ Google ที่รับอินพุตได้ทุกแบบ โดยเลือกตัวที่เหมาะที่สุดตามงานแบบอัตโนมัติ คุณไม่ต้องเลือกโมเดลเองเลย

ทีม Hermoso: เราใช้โมเดลเหล่านี้และส่งขั้นตอนการผลิตเหล่านี้ขึ้นใช้งานทุกวัน นี่คือบันทึกจากหน้างาน

ลองเรนเดอร์โฆษณาวิดีโอสักไม่กี่ชิ้นจากรูปสินค้าของคุณเองบนแพ็กเกจฟรี (เครดิตฟรีที่สะสมได้มากกว่า 250 เครดิต ไม่ต้องใช้บัตร) แล้วตัดสินผลงานเทียบกับสิ่งที่คุณจ่ายอยู่ทุกวันนี้

เริ่มใช้ฟรี →   ← โพสต์ทั้งหมด