AI สร้างวิดีโอที่ดีที่สุดปี 2026: 10 โมเดล พรอมต์เดียว เทียบราคากับคุณภาพ
เราใช้ช็อตโฆษณาเดียวกันกับ Seedance, Veo, Kling, MiniMax, Wan, HappyHorse และ Gemini Omni ดูทุกคลิป ดูว่าแต่ละคลิปใช้เงินเท่าไร และโมเดลไหนเหมาะกับงานแบบไหน
สรุปสั้นๆ: สำหรับโฆษณาที่มีคนดูเหมือนจริงอยู่ในเฟรม Seedance 2.5 ให้ผลลัพธ์ครบที่สุดในการทดสอบของเรา และถ่ายได้ยาวถึง 30 วินาทีในเทคเดียว Veo 3.1 ได้แสงที่ดูเป็นภาพยนตร์ที่สุด ถ้าอยากได้ดราฟต์ราคาถูกที่มีเสียงด้วย MiniMax H3 และ Veo 3.1 Lite ใช้เงินเพียงเศษเสี้ยวของตัวอื่น แต่ยังดูดีอยู่
นั่นคือภาพรวม ด้านล่างคือคลิปจริงทั้งหมด ให้คุณตัดสินเองได้ พร้อมราคาของแต่ละคลิปตามราคาของผู้พัฒนาโมเดล
เราทดสอบอย่างไร
พรอมต์เดียว เขียนแบบช็อตโฆษณาสไตล์ UGC ทั่วไป ส่งให้โมเดลวิดีโอสิบตัวแบบคำต่อคำ เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2026 แต่ละโมเดลได้หนึ่งเทค 9:16 720p มีเสียง โมเดลที่ทำได้แค่คลิป 4, 6 หรือ 8 วินาทีได้ 4 วินาที ที่เหลือได้ 5 วินาที ไม่มีการถ่ายซ้ำ ไม่มีการเลือกเทคที่ดีที่สุดจากหลายเทค
ช็อตถือมือถือถ่ายในครัวบ้านที่แดดส่องถึง ผู้หญิงอายุต้น 30 ผิวดูเป็นธรรมชาติ ผมปล่อยสบายๆ หยิบขวดแก้วกาแฟโคลด์บรูว์ขึ้นมาจากเคาน์เตอร์ จิบหนึ่งที มองกล้อง ยิ้ม แล้วพูดว่า "Okay... this is actually really good." แสงยามเช้านุ่มๆ เสียงบรรยากาศในครัวที่เงียบสงบ
หนึ่งเทคต่อโมเดลคือการสุ่มตัวอย่าง ไม่ใช่เบนช์มาร์ก ทุกโมเดลมีทั้งเรนเดอร์ที่ดีและไม่ดี และพรอมต์อื่นก็จะสลับลำดับได้บ้าง แต่การรันอย่างตรงไปตรงมาหนึ่งรอบด้วยคำเดียวกันจะเผยความต่างที่คุณเห็นจริงเวลาทำโฆษณา: คนดูเหมือนจริงไหม แอ็กชันเกิดขึ้นตามลำดับไหม และฉลากสินค้ากลายเป็นอะไร
คลิปทั้งหมด
ราคาเทียบคุณภาพ ทีละโมเดล
| โมเดล | ผู้พัฒนา | ต่อวินาที (720p) | คลิปยาวสุด | จุดที่โดดเด่น |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.5 | ByteDance | ประมาณ $0.23 | 30 วินาที | แอ็กชันครบตามลำดับ: หยิบ จิบ แล้วพูดประโยคใส่กล้องพร้อมรอยยิ้ม ดูเหมือนวิดีโอจากมือถือจริงๆ |
| HappyHorse 1.1 | Alibaba | ประมาณ $0.14 | 15 วินาที | แสงธรรมชาติ พูดสบายๆ และจบที่กล้อง ใกล้เคียง Seedance 2.5 ในราคาที่ถูกกว่า |
| Kling 3.0 | Kuaishou | ประมาณ $0.14 | 15 วินาที | แอ็กชันครบ ผิวดูเหมือนจริง แต่แต่งข้อความบนขวดขึ้นมาเอง ตัดหลายช็อตภายในคลิปเดียวได้ |
| MiniMax H3 | MiniMax | ประมาณ $0.06 | 15 วินาที | เซอร์ไพรส์ของการทดสอบ: แสดงอารมณ์ได้ดี แอ็กชันครบ มีเสียง ในราคาไม่กี่เซนต์ (ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อวินาที แต่ใส่โลโก้ใหญ่ลงบนขวดเอง |
| Seedance 2.0 Fast | ByteDance | ประมาณ $0.12 | 15 วินาที | แอ็กชันครบ แต่เปลี่ยนขวดเป็นโหลแก้วฝาเกลียว |
| Wan 3.0 | Alibaba | ประมาณ $0.10 | 30 วินาที | การเคลื่อนไหวดีและทำคลิปได้ยาว แต่ฉลากขวดออกมาเป็นตัวอักษรมั่วๆ |
| Veo 3.1 | $0.40 | 8 วินาที | แสงดูเป็นภาพยนตร์ที่สุดในสิบตัว ใน 4 วินาทีพูดประโยคก่อน และยังดื่มอยู่ตอนคลิปตัดจบ | |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | 8 วินาที | ได้ลุคของ Veo 3.1 ไปเยอะในราคาหนึ่งในสี่ ตอนจบสลับลำดับเหมือนกันที่ 4 วินาที | |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | 8 วินาที | Veo ที่ถูกที่สุด มีเสียง และยังดูน่าเชื่อ ผิวดูมันวาวกว่ารุ่นพี่นิดหน่อย | |
| Gemini Omni 1.1 | ประมาณ $0.10 | 10 วินาที | เปิดที่มือกับขวด แล้วตามด้วยการจิบและประโยคพูด ลุคนุ่มๆ แบบฟิล์ม |
ราคาคือที่ผู้พัฒนาโมเดลเรียกเก็บต่อวินาทีของวิดีโอที่มีเสียง ณ ตุลาคม 2026 ปัดเศษแล้ว ที่ 1080p ส่วนใหญ่แพงขึ้น: Seedance 2.5 ขึ้นไปประมาณ $0.57 ต่อวินาที Wan 3.0 ประมาณ $0.20 และ MiniMax H3 ประมาณ $0.13 ส่วน Veo 3.1 ยังอยู่ที่ $0.40 ดูรายชื่อโมเดลวิดีโอทั้งหมดของเราพร้อมข้อจำกัดของแต่ละตัว
สามเรื่องที่การทดสอบนี้บอกเรา
ความยาวคือการตั้งค่าคุณภาพอย่างหนึ่ง
Veo ทั้งสามรุ่นทำได้แค่คลิป 4, 6 หรือ 8 วินาที และที่ 4 วินาทีไม่มีตัวไหนใส่แอ็กชันได้ครบ พวกมันพูดก่อนแล้วค่อยดื่ม และคลิปจบกลางจิบ นี่ไม่ใช่จุดอ่อนของภาพ แต่เป็นเรื่องงบวินาที ถ้าช็อตของคุณมีหลายจังหวะต่อกัน ให้เวลาโมเดลพอสำหรับทุกจังหวะ หรือเลือกโมเดลที่ถ่ายเทคยาวได้
ฉลากคือจุดที่โมเดลวิดีโอยังพลาด
Wan 3.0 พิมพ์ตัวอักษรไร้ความหมายบนขวด Kling และ MiniMax แต่งโลโก้ขึ้นมาเอง ทั้งที่ไม่มีใครสั่งให้เขียนอะไรเลย ถ้าโฆษณาของคุณต้องมีฉลากจริงหรือคำที่ถูกต้องบนสินค้า ให้เริ่มจากรูปสินค้าจริงหรือภาพที่ข้อความถูกต้องอยู่แล้ว แล้วค่อยทำให้มันขยับ โมเดลภาพสะกดคำได้ดีกว่ามาก ดูการทดสอบโมเดลภาพของเรา
โมเดลราคาถูกดีพอสำหรับการทดสอบส่วนใหญ่
MiniMax H3 ใช้เงินประมาณ 30 เซนต์ (ดอลลาร์สหรัฐ) สำหรับคลิปของมัน และ Veo 3.1 Lite 20 เซนต์ ทั้งสองไม่ใช่โมเดลที่ดีที่สุดในที่นี้ แต่ดีพอที่จะรู้ว่าฮุกได้ผลไหมก่อนคุณจะจ่ายเงินให้เทคพรีเมียม นี่คือวิธีทดสอบโฆษณาวิดีโอที่ถูกที่สุด: ทำดราฟต์บนโมเดลราคาถูก แล้วทำตัวที่ชนะให้เสร็จบนโมเดลพรีเมียม
โมเดลวิดีโอ AI ตัวไหนเหมาะกับโฆษณาแบบไหน
| ถ้าคุณต้องการ | เริ่มที่ | เพราะ |
|---|---|---|
| คนที่ดูเหมือนจริงพูดถึงสินค้าของคุณ | Seedance 2.5 | การแสดงครบที่สุดในการทดสอบของเรา เสียงซิงก์ ยาวได้ถึง 30 วินาที |
| แบบเดียวกัน ในราคาที่ถูกลง | HappyHorse 1.1 หรือ Kling 3.0 | ราคาต่อวินาทีประมาณ 60% ลุคใกล้เคียง |
| ลุคเงาๆ แบบภาพยนตร์ | Veo 3.1 | แสงดีที่สุดในกลุ่มนี้ ในคลิปยาวสูงสุด 8 วินาที |
| หลายช็อตในคลิปเดียว | Kling 3.0 | หลายช็อตในการสร้างครั้งเดียว ยาวได้ถึง 15 วินาที |
| สปอตเต็ม 30 วินาทีในเทคเดียว | Seedance 2.5 หรือ Wan 3.0 | ทั้งคู่ทำได้ 30 วินาที Wan 3.0 ในราคาไม่ถึงครึ่ง |
| ดราฟต์ฮุกราคาถูกจำนวนมาก | MiniMax H3 หรือ Veo 3.1 Lite | ประมาณ 5 ถึง 6 เซนต์ (ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อวินาที พร้อมเสียง |
ถ้าอยากเจาะลึกสามชื่อที่ดังที่สุด เราเปรียบเทียบ Veo vs Seedance vs Kling สำหรับงานโฆษณาโดยเฉพาะ ส่วนตัวเลือกที่ถูกที่สุด รวมถึงโมเดลที่ไม่มีเสียง ดูAI สร้างวิดีโอที่ถูกที่สุด
คลิปเหล่านี้ใช้เงินเท่าไรบน Hermoso
เท่ากับราคาด้านบนทุกตัว Hermoso ไม่บวกเพิ่มค่าโมเดล: โมเดลวิดีโอทุกตัวคิดตามที่ผู้พัฒนาโมเดลเรียกเก็บ คลิปทั้ง 10 ในโพสต์นี้จึงใช้ค่าโมเดลรวมกันประมาณ $6.60 คุณเลือกโมเดลเองได้ หรือให้เอเจนต์เลือกตัวที่ดีที่สุดให้แต่ละช็อต และแอปแสดงราคาก่อนเรนเดอร์ทุกครั้ง แพ็กเกจต่างๆ อยู่ที่หน้าราคา
ถ้าคุณอยากได้โฆษณาที่เสร็จพร้อมใช้ ไม่ใช่แค่คลิปดิบ AI สร้างโฆษณาวิดีโอจะเขียนสคริปต์ เลือกโมเดล ดูแลให้สินค้าและแบรนด์ของคุณถูกต้อง และตัดต่อรวมกันให้
คำถามที่พบบ่อย
AI สร้างวิดีโอตัวไหนดีที่สุดในปี 2026?
ขึ้นอยู่กับช็อต ในการทดสอบเทียบกันของเรา Seedance 2.5 ให้ผลลัพธ์ที่ครบและดูเหมือนจริงที่สุดสำหรับคนที่พูดถึงสินค้า Veo 3.1 ได้แสงแบบภาพยนตร์ที่สุด และ MiniMax H3 คุ้มค่าที่สุดเมื่อมีเสียง
AI สร้างวิดีโอตัวไหนดีที่สุดสำหรับทำโฆษณา?
สำหรับโฆษณาสไตล์ UGC ที่มีคนอยู่หน้ากล้อง ใช้ Seedance 2.5, HappyHorse 1.1 และ Kling 3.0 สำหรับทดสอบฮุกราคาถูก ใช้ MiniMax H3 และ Veo 3.1 Lite สำหรับสปอตเต็ม 30 วินาทีในเทคเดียว ใช้ Seedance 2.5 หรือ Wan 3.0
AI สร้างวิดีโอตัวไหนดูสมจริงที่สุด?
ในการทดสอบของเรา Seedance 2.5 ดูเหมือนวิดีโอจากมือถือจริงที่สุด HappyHorse 1.1 และ Kling 3.0 ตามมาติดๆ ส่วน Veo 3.1 ดูเนี้ยบแบบภาพยนตร์มากกว่าแบบถือมือถือถ่าย
คลิปวิดีโอ AI หนึ่งคลิปใช้เงินเท่าไร?
ตามราคาของผู้พัฒนาโมเดลในเดือนตุลาคม 2026 คลิป 5 วินาที 720p ที่มีเสียง เริ่มตั้งแต่ประมาณ 20 เซนต์ (ดอลลาร์สหรัฐ) บน Veo 3.1 Lite ไปจนถึงประมาณ $1.17 บน Seedance 2.5 คลิป Veo 3.1 ยาว 8 วินาทีอยู่ที่ $3.20
โมเดลวิดีโอ AI เขียนข้อความบนสินค้าได้ไหม?
ยังไม่น่าไว้ใจ ในการทดสอบของเรา โมเดลหนึ่งทำฉลากเพี้ยน และอีกสองตัวแต่งโลโก้ขึ้นมาเอง ให้ใส่ข้อความบนรูปสินค้าจริงหรือภาพที่สร้างขึ้นก่อน แล้วค่อยทำให้มันขยับ