Penjana video AI terbaik 2026: 10 model, satu prompt, harga lwn kualiti

Jawapan ringkas: untuk iklan yang memaparkan orang yang kelihatan sebenar, Seedance 2.5 memberi hasil paling lengkap dalam ujian kami, dan ia boleh bertahan sehingga 30 saat dalam satu ambilan. Veo 3.1 mempunyai pencahayaan paling sinematik. Untuk draf murah dengan bunyi, MiniMax H3 dan Veo 3.1 Lite berharga sebahagian kecil daripada yang lain dan masih nampak bagus.

Itu ringkasannya. Di bawah ialah klip sebenar, supaya anda boleh menilai sendiri, berserta kos setiap satu pada harga pembuat model.

Cara kami menguji

Satu prompt, ditulis seperti syot iklan gaya UGC yang biasa, dihantar perkataan demi perkataan kepada sepuluh model video pada 20 Oktober 2026. Setiap model dapat satu ambilan, 9:16, 720p, dengan bunyi. Model yang hanya membuat klip 4, 6 atau 8 saat diberi 4 saat; yang lain diberi 5. Tiada cubaan semula, tiada pilih yang terbaik daripada beberapa.

Syot kamera telefon pegang tangan di dapur rumah yang disinari matahari. Seorang wanita dalam awal 30-an, tekstur kulit semula jadi, rambut lepas, mengambil sebotol kaca kopi cold brew dari kaunter, menghirup sedikit, memandang ke kamera, tersenyum dan berkata: "Okay... this is actually really good." Cahaya pagi yang lembut, bunyi dapur yang tenang.

Satu ambilan bagi setiap model ialah sampel, bukan penanda aras. Setiap model ada hasil yang baik dan yang buruk, dan prompt yang berbeza akan mengubah susunan sedikit. Tetapi satu larian jujur dengan perkataan yang sama menunjukkan perbezaan yang benar-benar anda perasan apabila membuat iklan: adakah orang itu nampak sebenar, adakah aksi berlaku mengikut susunan yang betul, dan apa yang berlaku pada label produk.

Klip-klipnya

Harga lwn kualiti, model demi model

Model	Pembuat	Sesaat (720p)	Klip terpanjang	Apa yang menonjol
Seedance 2.5	ByteDance	kira-kira $0.23	30 saat	Seluruh aksi mengikut susunan: ambil, hirup, kemudian dialog ke kamera sambil tersenyum. Nampak seperti video telefon.
HappyHorse 1.1	Alibaba	kira-kira $0.14	15 saat	Cahaya semula jadi dan penyampaian santai yang berakhir di kamera. Hampir setanding Seedance 2.5 dengan harga lebih rendah.
Kling 3.0	Kuaishou	kira-kira $0.14	15 saat	Aksi penuh dan kulit yang nampak sebenar. Mencipta teks sendiri pada botol. Boleh memotong beberapa syot dalam satu klip.
MiniMax H3	MiniMax	kira-kira $0.06	15 saat	Kejutan ujian ini: ekspresif, aksi penuh dan bunyi untuk beberapa sen sesaat. Menambah logo besar pada botol.
Seedance 2.0 Fast	ByteDance	kira-kira $0.12	15 saat	Aksi penuh, tetapi menukar botol kepada balang kaca.
Wan 3.0	Alibaba	kira-kira $0.10	30 saat	Pergerakan yang baik dan tempoh maksimum yang panjang. Label botol keluar sebagai huruf yang berselerak.
Veo 3.1	Google	$0.40	8 saat	Cahaya paling sinematik antara sepuluh. Dalam 4 saat ia menyebut dialog dahulu dan masih minum ketika klip tamat.
Veo 3.1 Fast	Google	$0.10	8 saat	Sebahagian besar rupa Veo 3.1 pada suku harga. Penamat yang sama tidak mengikut susunan pada 4 saat.
Veo 3.1 Lite	Google	$0.05	8 saat	Veo paling murah, dengan bunyi, dan masih meyakinkan. Kulit sedikit berkilat berbanding adik-beradiknya yang lebih besar.
Gemini Omni 1.1	Google	kira-kira $0.10	10 saat	Dibuka pada tangan dan botol, kemudian hirupan dan dialog. Rupa lembut seperti filem.

Harga ialah apa yang dikenakan pembuat model bagi setiap saat video dengan bunyi, Oktober 2026, dibundarkan. Pada 1080p kebanyakannya lebih mahal: Seedance 2.5 naik ke kira-kira $0.57 sesaat, Wan 3.0 ke kira-kira $0.20 dan MiniMax H3 ke kira-kira $0.13, manakala Veo 3.1 kekal pada $0.40. Senarai model video penuh kami memaparkan setiap model berserta hadnya.

Tiga perkara yang ditunjukkan ujian ini

Tempoh ialah tetapan kualiti

Ketiga-tiga model Veo hanya membuat klip 4, 6 atau 8 saat, dan pada 4 saat tiada satu pun yang muat seluruh aksi. Mereka bercakap dahulu dan minum kemudian, dan klip tamat di tengah hirupan. Itu bukan kelemahan gambar, itu soal bajet saat. Jika syot anda ada beberapa babak berturutan, beri model masa yang cukup untuknya, atau pilih model yang boleh menahan ambilan lebih panjang.

Label masih menjadi kelemahan model video

Wan 3.0 mencetak tulisan mengarut pada botol, Kling dan MiniMax mencipta logo mereka sendiri, sedangkan tiada siapa diminta menulis apa-apa. Apabila iklan anda memerlukan label sebenar atau perkataan tepat pada produk, mulakan dengan foto produk sebenar atau imej yang teksnya sudah betul, kemudian animasikannya. Model imej jauh lebih baik dalam ejaan; lihat ujian model imej kami.

Model murah sudah cukup baik untuk kebanyakan ujian

Klip MiniMax H3 berharga kira-kira 30 sen AS dan Veo 3.1 Lite 20 sen AS. Kedua-duanya bukan model terbaik di sini, tetapi cukup baik untuk mengetahui sama ada sesuatu hook berkesan sebelum anda membayar untuk ambilan premium. Itulah cara paling murah untuk menguji iklan video: buat draf pada model murah, siapkan yang menang pada model premium.

Model video AI mana untuk iklan apa

Jika anda perlukan	Mulakan dengan	Sebabnya
Orang yang nampak sebenar bercakap tentang produk anda	Seedance 2.5	Persembahan paling lengkap dalam ujian kami, bunyi yang selari, sehingga 30 saat
Yang sama, dengan harga lebih rendah	HappyHorse 1.1 atau Kling 3.0	Kira-kira 60% daripada harga sesaat, rupa yang hampir sama
Rupa sinematik dan berkilat	Veo 3.1	Cahaya terbaik di sini, dalam klip sehingga 8 saat
Beberapa syot dalam satu klip	Kling 3.0	Berbilang syot dalam satu penjanaan, sehingga 15 saat
Iklan penuh 30 saat dalam satu ambilan	Seedance 2.5 atau Wan 3.0	Kedua-duanya mampu 30 saat; Wan 3.0 pada kurang separuh harga
Banyak draf hook yang murah	MiniMax H3 atau Veo 3.1 Lite	Kira-kira 5 hingga 6 sen AS sesaat dengan bunyi

Untuk pandangan lebih mendalam tentang tiga nama paling terkenal, kami bandingkan Veo lwn Seedance lwn Kling khusus untuk kerja iklan. Untuk pilihan paling murah, termasuk model tanpa bunyi, lihat penjana video AI paling murah.

Kos klip-klip ini di Hermoso

Tepat seperti harga di atas. Hermoso menawarkan model tanpa markup: setiap model video berjalan pada harga yang dikenakan pembuat model, jadi 10 klip dalam artikel ini berharga kira-kira $6.60 dalam masa model, kesemuanya. Anda pilih model, atau biar ejen memilih yang terbaik untuk setiap syot, dan aplikasi menunjukkan harga sebelum setiap render. Pelan ada di halaman harga.

Jika anda mahukan iklan siap dan bukan klip mentah, pembuat iklan video AI menulis skrip, memilih model, memastikan produk dan jenama anda tepat, dan menyuntingnya menjadi satu.

Soalan lazim

Apakah penjana video AI terbaik pada 2026?

Bergantung pada syotnya. Dalam ujian sebelah-menyebelah kami, Seedance 2.5 memberi hasil paling lengkap dan nampak sebenar untuk orang yang bercakap tentang produk, Veo 3.1 mempunyai cahaya paling sinematik, dan MiniMax H3 paling berbaloi dengan bunyi.

Apakah penjana video AI terbaik untuk iklan?

Untuk iklan gaya UGC dengan orang di depan kamera, Seedance 2.5, HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0. Untuk ujian hook yang murah, MiniMax H3 dan Veo 3.1 Lite. Untuk iklan penuh 30 saat dalam satu ambilan, Seedance 2.5 atau Wan 3.0.

Penjana video AI mana yang paling realistik?

Dalam ujian kami, Seedance 2.5 paling mirip video telefon sebenar, diikuti rapat oleh HappyHorse 1.1 dan Kling 3.0. Veo 3.1 nampak kemas dan sinematik, bukan seperti rakaman pegang tangan.

Berapakah kos satu klip video AI?

Pada harga pembuat model Oktober 2026, klip 5 saat 720p dengan bunyi berharga dari kira-kira 20 sen AS pada Veo 3.1 Lite hingga kira-kira $1.17 pada Seedance 2.5. Klip Veo 3.1 selama 8 saat berharga $3.20.

Bolehkah model video AI menulis teks pada produk?

Tidak dengan konsisten. Dalam ujian kami satu model merosakkan label dan dua mencipta logo mereka sendiri. Letakkan teks pada foto produk sebenar atau imej yang dijana dahulu, kemudian animasikannya.