Blog

Bedste AI-videomodeller til annoncer i 2027: Seedance 2.5, Kling 4.0, Veo 3.1 og flere

Hvilken AI-videomodel du skal bruge til hvilken annonce i 2027, fra vores egne side-om-side-tests: realistiske personer, 30-sekunders takes, billige udkast, og hvad hver enkelt koster pr. sekund.

Kort svar: Seedance 2.5 er modellen at slå for annoncer med en realistisk person i, og den holder op til 30 sekunder i ét take. Kling 4.0 er den nyeste seriøse konkurrent. Veo 3.1 har det mest filmiske lys. Til billige hook-udkast med lyd koster MiniMax H3 og Veo 3.1 Lite få cent pr. sekund.

Dette bygger på vores egne tests: den samme annonceprompt kørt én gang på hver model (se hvert klip her), plus en produktannoncetest, vi kørte, da Kling 4.0 kom ud i oktober 2026.

Modellerne side om side

ModelUdviklerPr. sekund (720p, med lyd)Længste takeBedst til
Seedance 2.5ByteDanceca. $0.2330 sekunderPersoner på kamera, hele UGC-annoncer i ét take
Kling 4.0Kuaishouca. $0.1630 sekunderLange takes med lyd til en lavere pris
Veo 3.1Google$0.408 sekunderFilmiske, poleret shots
Wan 3.0Alibabaomkring $0.1030 sekunder30-sekunders spots på et budget
MiniMax H3MiniMaxca. $0.0615 sekunderBillige udkast med lyd
Veo 3.1 LiteGoogle$0.058 sekunderDen billigste troværdige klip med lyd

Priserne er, hvad modeludviklerne tager, læst fra vores live modelliste i oktober 2026 og afrundet. De fleste koster mere i 1080p. Den fulde videomodelliste har alle modeller og deres grænser.

Er Kling 4.0 bedre end Seedance 2.5?

Ikke til produktannoncer, i vores test. Vi gav begge det samme produktfoto og brief til en 10-sekunders annonce. Seedance 2.5 bevarede produktet korrekt og bevægede sig naturligt. Kling 4.0 holdt det rå foto stille i omkring et sekund, før det bevægede sig, fik produktets form forkert og tilføjede et blankt spor. Én test er ikke en dom, og Kling 4.0 er billigere pr. sekund og holder 30 sekunder, så det er værd at prøve på dine egne shots. Indtil videre er Seedance 2.5 vores standard for annoncer med personer og produkter.

Hvad du kan forvente i 2027

  • Længere enkelte takes. Tredive sekunder var sjældent i begyndelsen af 2026 og er nu normalt i toppen. Forvent hele spots i én generering.
  • Lyd som standard. Indbygget tale og rumlyd gik fra en funktion til standard i år.
  • Billigere udkast. Få cent pr. sekund er nok til at teste en hook. Lav udkast billigt, og færdiggør vinderen på en premiummodel.
  • Labels har stadig brug for hjælp. Videomodeller finder stadig selv tekst på produkter. Start fra et rigtigt produktfoto eller et billede med teksten korrekt, og animér det derefter.

Hvilken model til hvilken annonce

Hvis du har brug forStart med
En realistisk person, der taler om dit produktSeedance 2.5
Et 30-sekunders spot for mindreWan 3.0 eller Kling 4.0
En filmisk, blank lookVeo 3.1
Mange billige hook-testsMiniMax H3 eller Veo 3.1 Lite

På Hermoso kører hver af disse til modeludviklerens pris, uden avance, og agenten kan vælge modellen for hvert shot. For værktøjerne omkring modellerne, se de bedste AI-annonceværktøjer til 2027.

Ofte stillede spørgsmål

Hvad er den bedste AI-videomodel til annoncer i 2027?

Ind i 2027 er Seedance 2.5 det stærkeste samlede valg til annoncer med realistiske personer, med takes op til 30 sekunder. Veo 3.1 har den mest filmiske look, og MiniMax H3 og Veo 3.1 Lite er de bedste billige muligheder med lyd.

Er Kling 4.0 bedre end Seedance 2.5?

I vores produktannoncetest, nej: Seedance 2.5 bevarede produktet korrekt og bevægede sig mere naturligt. Kling 4.0 er billigere pr. sekund og holder også 30 sekunder, så det er værd at teste på dine egne shots.

Hvad koster det at rendere en AI-videoannonce?

Til modeludviklernes priser i oktober 2026, fra omkring 5 cent pr. sekund (Veo 3.1 Lite) til 40 cent pr. sekund (Veo 3.1). En 10-sekunders Seedance 2.5-klip i 720p koster omkring $2.30.

Hvilken AI-videomodel kan lave en 30-sekunders annonce i ét take?

Seedance 2.5, Wan 3.0 og Kling 4.0 kan alle rendere 30 sekunder i ét ubrudt shot.