Melhores modelos de vídeo com IA para anúncios em 2027: Seedance 2.5, Kling 4.0, Veo 3.1 e mais
Qual modelo de vídeo com IA usar para cada anúncio em 2027, a partir dos nossos próprios testes lado a lado: pessoas com aparência real, tomadas de 30 segundos, rascunhos baratos e o custo de cada um por segundo.
Resposta curta: o Seedance 2.5 é o modelo a superar para anúncios com uma pessoa de aparência real, e aguenta até 30 segundos em uma só tomada. O Kling 4.0 é o concorrente sério mais novo. O Veo 3.1 tem a luz mais cinematográfica. Para rascunhos baratos de hook com som, o MiniMax H3 e o Veo 3.1 Lite custam poucos centavos por segundo.
Isto se baseia nos nossos próprios testes: o mesmo prompt de anúncio rodado uma vez em cada modelo (veja todos os clipes aqui), além de um teste de anúncio de produto que rodamos quando o Kling 4.0 foi lançado, em outubro de 2026.
Os modelos, lado a lado
| Modelo | Fabricante | Por segundo (720p, com som) | Take mais longo | Melhor para |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.5 | ByteDance | cerca de $0.23 | 30 segundos | Pessoas em frente à câmera, anúncios UGC completos em uma tomada |
| Kling 4.0 | Kuaishou | cerca de $0.16 | 30 segundos | Takes longos com som por um preço menor |
| Veo 3.1 | $0.40 | 8 segundos | Planos cinematográficos e polidos | |
| Wan 3.0 | Alibaba | cerca de $0.10 | 30 segundos | Spots de 30 segundos com orçamento enxuto |
| MiniMax H3 | MiniMax | cerca de $0.06 | 15 segundos | Rascunhos baratos com som |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | 8 segundos | O clipe com som mais barato e crível |
Os preços são os que os fabricantes de modelos cobram, lidos da nossa lista de modelos ao vivo em outubro de 2026 e arredondados. A maioria custa mais em 1080p. A lista completa de modelos de vídeo traz todos os modelos e seus limites.
O Kling 4.0 é melhor que o Seedance 2.5?
Não para anúncios de produto, no nosso teste. Demos a ambos a mesma foto de produto e o mesmo briefing para um anúncio de 10 segundos. O Seedance 2.5 manteve o produto certo e se moveu de forma natural. O Kling 4.0 manteve a foto original parada por cerca de um segundo antes de se mexer, errou o formato do produto e acrescentou um rastro brilhante. Um teste não é um veredito, e o Kling 4.0 é mais barato por segundo e aguenta 30 segundos, então vale a pena testar com as suas próprias tomadas. Por enquanto, o Seedance 2.5 continua sendo nosso padrão para anúncios com pessoas e produtos.
O que esperar em 2027
- Takes únicos mais longos. Trinta segundos eram raros no início de 2026 e agora são normais no topo. Espere spots completos em uma só geração.
- Som como padrão. Fala nativa e som do ambiente deixaram de ser um recurso e viraram o padrão este ano.
- Rascunhos mais baratos. Alguns centavos por segundo bastam para testar um hook. Faça rascunhos baratos e finalize o vencedor em um modelo premium.
- Textos ainda precisam de ajuda. Os modelos de vídeo ainda inventam textos em produtos. Comece por uma foto real do produto ou por uma imagem com o texto certo, e então anime.
Qual modelo para qual anúncio
| Se você precisa de | Comece com |
|---|---|
| Uma pessoa de aparência real falando sobre seu produto | Seedance 2.5 |
| Um spot de 30 segundos por menos | Wan 3.0 ou Kling 4.0 |
| Um visual cinematográfico e brilhante | Veo 3.1 |
| Muitos testes baratos de hook | MiniMax H3 ou Veo 3.1 Lite |
No Hermoso, cada um desses roda pelo preço do fabricante do modelo, sem markup, e o agente pode escolher o modelo para cada plano. Para as ferramentas ao redor dos modelos, veja os melhores geradores de anúncios com IA para 2027.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor modelo de vídeo com IA para anúncios em 2027?
Rumo a 2027, o Seedance 2.5 é a escolha mais forte no geral para anúncios com pessoas de aparência real, com takes de até 30 segundos. O Veo 3.1 tem o visual mais cinematográfico, e o MiniMax H3 e o Veo 3.1 Lite são as melhores opções baratas com som.
O Kling 4.0 é melhor que o Seedance 2.5?
No nosso teste de anúncio de produto, não: o Seedance 2.5 manteve o produto certo e se moveu de forma mais natural. O Kling 4.0 é mais barato por segundo e também aguenta 30 segundos, então vale testar com as suas próprias tomadas.
Quanto custa renderizar um anúncio em vídeo com IA?
Pelos preços dos fabricantes de modelos em outubro de 2026, de cerca de 5 centavos de dólar por segundo (Veo 3.1 Lite) a 40 centavos de dólar por segundo (Veo 3.1). Um clipe de 10 segundos do Seedance 2.5 em 720p custa cerca de $2.30.
Qual modelo de vídeo com IA consegue fazer um anúncio de 30 segundos em uma só tomada?
Seedance 2.5, Wan 3.0 e Kling 4.0 conseguem renderizar 30 segundos em um único plano ininterrupto.