Pinakamahusay na AI video models para sa ads papasok sa 2027: Seedance 2.5, Kling 4.0, Veo 3.1 at iba pa
Aling AI video model ang gagamitin para sa aling ad sa 2027, mula sa sarili naming side-by-side tests: totoong itsura ng tao, 30-segundong takes, murang drafts, at kung magkano ang bawat isa kada segundo.
Maikling sagot: ang Seedance 2.5 ang model na dapat talunin para sa ads na may totoong itsura na tao, at kaya nitong umabot ng 30 segundo sa iisang take. Ang Kling 4.0 ang pinakabagong seryosong kalaban. Ang Veo 3.1 ang may pinakasinematikong liwanag. Para sa murang hook drafts na may tunog, ang MiniMax H3 at Veo 3.1 Lite ay nagkakahalaga ng ilang sentimo kada segundo.
Ito ay batay sa sarili naming tests: ang parehong ad prompt na pinatakbo nang isang beses sa bawat model (panoorin ang bawat clip dito), kasama ang product-ad test na ginawa namin noong inilabas ang Kling 4.0 noong Oktubre 2026.
Ang models, magkatabi
| Modelo | Gumawa | Kada segundo (720p, may tunog) | Pinakamahabang take | Pinakamainam para sa |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.5 | ByteDance | mga $0.23 | 30 segundo | Mga taong nasa camera, buong UGC ads sa isang take |
| Kling 4.0 | Kuaishou | humigit-kumulang $0.16 | 30 segundo | Mahabang takes na may tunog sa mas mababang presyo |
| Veo 3.1 | $0.40 | 8 segundo | Sinematiko, pulidong shots | |
| Wan 3.0 | Alibaba | mga $0.10 | 30 segundo | 30-segundong spots sa murang halaga |
| MiniMax H3 | MiniMax | mga $0.06 | 15 segundo | Murang drafts na may tunog |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | 8 segundo | Ang pinakamurang kapani-paniwalang clip na may tunog |
Ang presyo ay ang sinisingil ng mga gumagawa ng model, binasa mula sa live model list namin noong Oktubre 2026 at binilog. Karamihan ay mas mahal sa 1080p. Nasa video model list ang buong listahan ng bawat model at mga limitasyon nito.
Mas maganda ba ang Kling 4.0 kaysa Seedance 2.5?
Hindi para sa product ads, ayon sa test namin. Binigyan namin ang dalawa ng parehong product photo at brief para sa 10-segundong ad. Pinanatili ng Seedance 2.5 na tama ang produkto at gumalaw ito nang natural. Hinawakan ng Kling 4.0 nang halos isang segundo ang orihinal na larawan bago gumalaw, nagkamali sa hugis ng produkto at nagdagdag ng makintab na bakas. Hindi hatol ang isang test, at mas mura ang Kling 4.0 kada segundo at umaabot ng 30 segundo, kaya sulit subukan sa sarili mong shots. Sa ngayon, nananatiling default namin ang Seedance 2.5 para sa ads na may tao at produkto.
Ano ang aasahan sa 2027
- Mas mahahabang single takes. Ang tatlumpung segundo ay bihira noong simula ng 2026 at normal na ngayon sa tuktok. Asahan ang buong spots sa iisang generation.
- Tunog bilang standard. Ang native na pananalita at tunog ng kuwarto ay naging default ngayong taon mula sa dating feature lang.
- Mas murang drafts. Sapat na ang ilang sentimo kada segundo para masubukan ang isang hook. I-draft nang mura, tapusin ang panalo sa premium model.
- Kailangan pa rin ng tulong ang mga label. Nag-iimbento pa rin ng teksto sa mga produkto ang video models. Magsimula sa totoong product photo o larawang may tamang teksto, at saka i-animate.
Aling model para sa aling ad
| Kung kailangan mo ng | Magsimula sa |
|---|---|
| Totoong itsura ng taong nagsasalita tungkol sa produkto mo | Seedance 2.5 |
| 30-segundong spot sa mas mababang halaga | Wan 3.0 o Kling 4.0 |
| Sinematiko, makintab na itsura | Veo 3.1 |
| Maraming murang hook tests | MiniMax H3 o Veo 3.1 Lite |
Sa Hermoso, bawat isa rito ay tumatakbo sa presyo ng gumagawa ng model, na walang markup, at puwedeng piliin ng agent ang model para sa bawat shot. Para sa mga tool sa paligid ng models, tingnan ang ang pinakamahusay na AI ad generators para sa 2027.
Mga madalas na tanong
Ano ang pinakamahusay na AI video model para sa ads sa 2027?
Papasok sa 2027, ang Seedance 2.5 ang pinakamalakas na pangkalahatang pagpipilian para sa ads na may totoong taong itsura, na may takes na hanggang 30 segundo. Ang Veo 3.1 ang may pinakasinematikong itsura, at ang MiniMax H3 at Veo 3.1 Lite ang pinakamurang opsyon na may tunog.
Mas maganda ba ang Kling 4.0 kaysa Seedance 2.5?
Sa product-ad test namin, hindi: pinanatili ng Seedance 2.5 na tama ang produkto at mas natural ang galaw nito. Mas mura kada segundo ang Kling 4.0 at umaabot din ng 30 segundo, kaya sulit subukan sa sarili mong shots.
Magkano ang gastos sa pag-render ng AI video ad?
Sa presyo ng mga gumagawa ng model noong Oktubre 2026, mula humigit-kumulang 5 sentimo kada segundo (Veo 3.1 Lite) hanggang 40 sentimo kada segundo (Veo 3.1). Ang 10-segundong Seedance 2.5 clip sa 720p ay humigit-kumulang $2.30.
Aling AI video model ang kayang gumawa ng 30-segundong ad sa isang take?
Kayang mag-render ng 30 segundo sa iisang tuloy-tuloy na shot ang Seedance 2.5, Wan 3.0 at Kling 4.0.