Preise von KI-Videogeneratoren, einfach erklärt: Modellkosten, Aufschläge und wie du Tools vergleichst
Warum KI-Videotools kosten, was sie kosten: was Veo, Seedance und Kling pro Sekunde verlangen, was ein Aufschlag ist, die vier Arten, wie Tools den Modellzugang bepreisen, und ein Weg in fünf Schritten, zwei Tools fair zu vergleichen.
KI-Video ist aus einem echten Grund teuer. Ein paar Sekunden Material von einem Top-Modell brauchen viel Rechenleistung, und die Firmen, die diese Modelle trainieren, rechnen pro Sekunde ab. Dazu legen die meisten Tools, die du tatsächlich nutzen würdest, ihren eigenen Preis obendrauf, meist in einer eigenen Währung, und dann ist kaum noch zu erkennen, wofür du eigentlich zahlst. Dieser Leitfaden zeigt, wohin das Geld fließt und wie du zwei Tools unter gleichen Bedingungen vergleichst.
Kurz vorab: Wir machen Hermoso, einen KI-Marketing-Agenten und KI-Ad-Generator, wir sind also Partei. Die Methode unten funktioniert aber mit jedem Tool, für das du dich am Ende entscheidest.
Die kurze Antwort
Der Preis eines KI-Videotools besteht aus zwei Teilen: dem, was der Modellhersteller für das Ausführen des Modells verlangt, und dem, was das Tool draufschlägt. Der erste Teil ist öffentlich und wird meist pro Sekunde Video berechnet. Der zweite Teil ist der Aufschlag. Für einen fairen Vergleich rechnest du beide für denselben Clip in Dollar um: gleiches Modell, gleiche Länge, gleiche Auflösung, mit oder ohne Ton.
Was die Modellhersteller verlangen
Das sind die API-Preise pro Sekunde fertigem Video, Stand Oktober 2026, gerundet. Sie ändern sich oft, meist nach unten, nimm sie also als Momentaufnahme. Jedes Modell unterstützt eigene Clip-Längen; die 8-Sekunden-Spalte ist da, damit du Gleiches mit Gleichem vergleichen kannst.
| Modell | Hersteller | Pro Sekunde | 8 Sekunden | Ton |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | $0.40 | $3.20 | Ja | |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | $0.80 | Ja | |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $0.40 | Ja | |
| Seedance 2.5, 720p | ByteDance | etwa $0.23 | etwa $1.85 | Ja |
| Seedance 2.5, 1080p | ByteDance | etwa $0.57 | etwa $4.60 | Ja |
| Seedance 2.0 Fast, 720p | ByteDance | etwa $0.12 | etwa $0.97 | Ja |
| Kling 3.0 | Kuaishou | etwa $0.14 | etwa $1.12 | Ja |
| Gemini Omni | etwa $0.10 | etwa $0.82 | Ja | |
| Hailuo 2.3 | MiniMax | etwa $0.05 | etwa $0.38 | Nein |
Bilder sind deutlich günstiger. Nano Banana 2.1 macht ein Bild für etwa 4 US-Cent, GPT Image 2.5 für etwa 5 US-Cent und Nano Banana Pro für etwa 13 US-Cent. Ein Voiceover mit einem ElevenLabs-Modell kostet etwa 8 bis 10 US-Cent pro 1.000 Zeichen, ein 30-Sekunden-Skript also ein paar Cent. Jedes Modell hat eine eigene Seite in unserer Liste der Videomodelle, falls du die Details willst.
Warum KI-Videotools so teuer sind
Du zahlst pro Sekunde
Jede Sekunde Output wird generiert, Bild für Bild. Eine 30-Sekunden-Ad kostet etwa dreißigmal so viel wie ein 1-Sekunden-Clip, und die meisten Video-Ads dauern 15 bis 30 Sekunden.
Die Auflösung multipliziert das
1080p hat 2,25-mal so viele Pixel wie 720p, und Modelle, die nach Ausgabegröße abrechnen, berechnen jedes einzelne davon. Seedance 2.5 steigt von etwa $0.23 pro Sekunde in 720p auf etwa $0.57 in 1080p. Prüf immer, für welche Auflösung ein beworbener Preis gilt. Für Tests auf dem Handybildschirm reicht 720p oft völlig; heb dir 1080p für die Version auf, die du wirklich schaltest.
Neue Takes
Das erste Rendering ist selten das, was du behältst. Eine Hand bewegt sich seltsam, das Produktetikett verschmiert, der Satz kommt mit der falschen Energie. Plane zwei oder drei Takes für jede Einstellung ein, die du nutzen willst, und frag nach, ob ein Tool fehlgeschlagene Renderings berechnet.
Ton
Modelle, die Dialog und Raumklang im selben Durchgang wie das Bild erzeugen, etwa Veo 3.1, Seedance 2.5 und Kling 3.0, kosten mehr als stumme Modelle. Insgesamt sparen sie aber oft Geld, weil ein separater Voiceover- und Lipsync-Schritt wegfällt.
Der Aufschlag
Über all dem liegt der eigene Preis des Tools. Das ist der Teil, der sich von Tool zu Tool am stärksten unterscheidet, und der Teil, der am schwersten zu erkennen ist.
Was ein Aufschlag auf KI-Modelle ist
Ein Aufschlag ist die Differenz zwischen dem, was ein Tool dir für einen Modelldurchlauf berechnet, und dem, was der Modellhersteller dem Tool berechnet. Kostet ein Clip in der Ausführung $3.20 und ein Tool verlangt $6.40 dafür, ist das ein 2x-Aufschlag: Du zahlst den doppelten Modellpreis.
Ein Aufschlag ist nichts Finsteres. Tools zahlen für Kartenabwicklung, Betrugsschutz, fehlgeschlagene Renderings, Speicher, Support und die Leute, die sie bauen, und sie müssen Gewinn machen. Das Problem ist, dass er meistens unsichtbar ist. Die meisten Pläne verkaufen ein Kontingent in einer eigenen Einheit, also siehst du nicht, dass ein Clip doppelt so viel kostet wie direkt beim Hersteller, und du kannst nicht erkennen, ob ein Plan, der günstiger aussieht, es tatsächlich ist.
Die vier Arten, wie Tools den Modellzugang bepreisen
1. Ein Abo mit Kontingent
Ein Monatsplan kauft einen Topf an Einheiten, und jedes Modell kostet eine bestimmte Anzahl davon. Leicht zu budgetieren, schwer zu vergleichen. Prüf, ob ungenutztes Kontingent übertragen wird oder verfällt und was Nachkaufen kostet.
2. Bezahlung pro Generierung
Ein fester Preis pro Bild oder pro Clip. Pro Stück klar, aber prüf, was „ein Clip“ heißt: die Länge, die Auflösung und ob Ton dabei ist.
3. Eigener API-Key
Du fügst deinen eigenen API-Key vom Modellhersteller ein, und das Tool berechnet eine Pauschale für die Software. Du zahlst den Modellpreis direkt, verwaltest aber bei jedem Hersteller ein Konto und eine Rechnung, und du verlierst eventuell, was das Tool dafür getan hat, das richtige Modell zu wählen oder ein fehlgeschlagenes Rendering aufzufangen.
4. Direkt beim Modellhersteller
Du nutzt die eigene API oder App des Herstellers. Das ist der niedrigste Preis pro Sekunde, aber du bekommst einen rohen Clip: kein Skript, keine Marke, kein Schnitt, kein Veröffentlichen. Für Entwickler ist das okay, für Marketer bedeutet es viel Zusammenbauen.
Hermoso ist ein Monatsplan, und dabei gilt: Kein Aufschlag auf Modelle. Das ist unser Versuch, die Einfachheit der ersten Option zum Preis der letzten beiden zu bieten.
So vergleichst du zwei KI-Videotools fair
- Wähl einen Referenzclip. Gleiches Modell, gleiche Länge, Auflösung und Ton in beiden Tools. Zum Beispiel ein 8-Sekunden-Clip mit Veo 3.1 und Ton.
- Finde heraus, was er direkt beim Hersteller kostet. Laut Tabelle oben $3.20.
- Finde heraus, was er in jedem Tool kostet, in Dollar. Rechne aus, wie viele dieser Clips ein Plan abdeckt, und teil den Planpreis durch diese Zahl. Ein Plan für $30, der sechs Clips abdeckt, macht $5 pro Clip.
- Teil die beiden Werte. $5 ÷ $3.20 = 1,56. So oft zahlst du in diesem Plan den Modellpreis.
- Berücksichtige, was inklusive ist. Fehlgeschlagene Renderings, Übertrag, Team-Plätze, Recherche, Schnitt, Veröffentlichen. Ein Tool mit höherem Faktor kann trotzdem das bessere Angebot sein, wenn es drei andere Abos ersetzt oder dir einen Tag pro Woche spart.
So sieht die Methode an zwei ausgedachten Plänen aus:
| Option | Preis | Abgedeckte 8-Sekunden-Clips mit Veo 3.1 | Pro Clip | Vielfaches des Modellpreises |
|---|---|---|---|---|
| Tool A | $30 im Monat | 6 | $5.00 | 1,6x |
| Tool B | $99 im Monat | 15 | $6.60 | 2,1x |
| Direkt beim Hersteller | Nach Verbrauch | Beliebig | $3.20 | 1,0x |
Der Plan von Tool B sieht größer aus, aber jeder Clip darin kostet etwa ein Drittel mehr als bei Tool A. Genau das verdeckt ein Kontingent in ausgedachten Einheiten.
Fragen, die du jedem KI-Videotool stellen solltest
- Was kostet das Modell, das ich will, pro Sekunde, und in welcher Auflösung?
- Kosten fehlgeschlagene Renderings etwas?
- Wird ungenutztes Kontingent übertragen, oder verfällt es am Monatsende?
- Wird mir der genaue Preis vor dem Rendern angezeigt?
- Wenn ein Modellhersteller seinen Preis senkt, sinkt dann auch meiner?
- Kann ich das Modell wählen, oder bin ich an eins gebunden?
Wo wir gelandet sind
Wir haben früher auch einen Aufschlag auf Modelle genommen. Hermoso berechnet jetzt jedes Bild-, Video- und Voice-Modell zu dem Preis, den der Modellhersteller verlangt: hier steht, warum wir das geändert haben. Die Pläne findest du auf der Preisseite. Wenn du Tools abwägst, deckt unser Leitfaden zum Vergleich von KI-Ad-Generatoren alles jenseits des Preises ab, und was eine KI-Video-Ad in der Produktion kostet macht aus der Tabelle oben echte Budgets.
Häufige Fragen
Warum sind KI-Videogeneratoren so teuer?
Videomodelle rechnen pro Sekunde Output ab, und eine Sekunde hochaufgelöstes Video mit Ton braucht viel Rechenleistung. Veo 3.1 kostet direkt beim Hersteller $0.40 pro Sekunde. Neue Takes, höhere Auflösungen und der Aufschlag des Tools multiplizieren das.
Was kostet Veo 3.1 pro Sekunde?
Stand Oktober 2026 verlangt Google $0.40 pro Sekunde für Veo 3.1 mit Ton, ein 8-Sekunden-Clip kostet also $3.20. Veo 3.1 Fast kostet $0.10 pro Sekunde und Veo 3.1 Lite $0.05.
Was ist ein Aufschlag auf KI-Modelle?
Die Differenz zwischen dem, was ein Tool dir für einen Modelldurchlauf berechnet, und dem, was der Modellhersteller dem Tool berechnet. $6.40 für einen Clip zu verlangen, der in der Ausführung $3.20 kostet, ist ein 2x-Aufschlag.
Wie vergleiche ich die Preise von KI-Videogeneratoren?
Wähl einen Referenzclip mit gleichem Modell, gleicher Länge, Auflösung und Ton. Rechne seine Kosten in Dollar für jeden Plan aus, indem du den Planpreis durch die Anzahl dieser Clips teilst, die er abdeckt, und teil das dann durch den Preis des Modellherstellers. Das Ergebnis zeigt, wie oft du den Modellpreis zahlst.
Ist es günstiger, direkt beim Modellhersteller zu kaufen?
Pro Sekunde meistens schon, außer das Tool hat keinen Aufschlag. Ein roher Clip braucht aber trotzdem ein Skript, Marken-Assets, Schnitt und einen Weg zum Veröffentlichen, also rechne auch deine Zeit mit ein.