Prijzen van AI-videogenerators, uitgelegd: modelkosten, opslagen en hoe je tools vergelijkt
Waarom AI-videotools kosten wat ze kosten: wat Veo, Seedance en Kling per seconde rekenen, wat een opslag is, de vier manieren waarop tools toegang tot modellen prijzen, en een methode in vijf stappen om twee tools eerlijk te vergelijken.
AI-video is duur, en daar is een echte reden voor. Een paar seconden beeld van een topmodel vraagt veel rekenkracht, en de bedrijven die deze modellen trainen, rekenen per seconde. Daarbovenop zetten de meeste tools die je echt zou gebruiken hun eigen prijs, meestal in een eigen munteenheid, waardoor je moeilijk ziet waar je voor betaalt. Deze gids laat zien waar het geld naartoe gaat en hoe je twee tools op gelijke voet vergelijkt.
Even eerlijk vooraf: wij maken Hermoso, een AI-marketingagent en AI-advertentiegenerator, dus we zijn partij. De methode hieronder werkt voor elke tool waar je uiteindelijk voor kiest.
Het korte antwoord
De prijs van een AI-videotool bestaat uit twee delen: wat de modelmaker rekent om het model te draaien, en wat de tool daar bovenop zet. Het eerste deel is openbaar en wordt meestal per seconde video gerekend. Het tweede deel is de opslag. Om tools eerlijk te vergelijken, reken je allebei om naar dollars voor dezelfde clip: hetzelfde model, dezelfde lengte, dezelfde resolutie, met of zonder geluid.
Wat de modelmakers rekenen
Dit zijn API-prijzen per seconde afgeleverde video, per oktober 2026, afgerond. Ze veranderen vaak, meestal omlaag, dus zie ze als momentopname. Elk model ondersteunt eigen cliplengtes; de kolom voor 8 seconden staat er zodat je appels met appels vergelijkt.
| Model | Maker | Per seconde | 8 seconden | Geluid |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | $0.40 | $3.20 | Ja | |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | $0.80 | Ja | |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $0.40 | Ja | |
| Seedance 2.5, 720p | ByteDance | ongeveer $0.23 | ongeveer $1.85 | Ja |
| Seedance 2.5, 1080p | ByteDance | ongeveer $0.57 | ongeveer $4.60 | Ja |
| Seedance 2.0 Fast, 720p | ByteDance | ongeveer $0.12 | ongeveer $0.97 | Ja |
| Kling 3.0 | Kuaishou | ongeveer $0.14 | ongeveer $1.12 | Ja |
| Gemini Omni | ongeveer $0.10 | ongeveer $0.82 | Ja | |
| Hailuo 2.3 | MiniMax | ongeveer $0.05 | ongeveer $0.38 | Nee |
Afbeeldingen zijn veel goedkoper. Nano Banana 2.1 maakt een afbeelding voor ongeveer 4 dollarcent, GPT Image 2.5 voor ongeveer 5 dollarcent en Nano Banana Pro voor ongeveer 13 dollarcent. Een voice-over van een ElevenLabs-model kost ongeveer 8 tot 10 dollarcent per 1.000 tekens, dus een script van 30 seconden kost een paar cent. Elk model heeft een eigen pagina in onze lijst met videomodellen als je de details wilt.
Waarom AI-videotools zo duur zijn
Je betaalt per seconde
Elke seconde output wordt gegenereerd, beeld voor beeld. Een advertentie van 30 seconden kost ongeveer dertig keer zoveel als een clip van 1 seconde, en de meeste videoadvertenties duren 15 tot 30 seconden.
Resolutie vermenigvuldigt het
1080p heeft 2,25 keer zoveel pixels als 720p, en modellen die op outputgrootte prijzen, rekenen elke pixel. Seedance 2.5 gaat van ongeveer $0.23 per seconde in 720p naar ongeveer $0.57 in 1080p. Kijk altijd bij welke resolutie een genoemde prijs hoort. Voor tests op een telefoonscherm is 720p vaak ruim genoeg; bewaar 1080p voor de versie die je echt laat draaien.
Nieuwe takes
De eerste render is zelden de blijver. Een hand beweegt vreemd, het productetiket vervaagt, de tekst wordt met de verkeerde energie uitgesproken. Reken op twee of drie takes voor elk shot dat je wilt gebruiken, en vraag of een tool mislukte renders in rekening brengt.
Geluid
Modellen die dialoog en omgevingsgeluid in dezelfde run als het beeld maken, zoals Veo 3.1, Seedance 2.5 en Kling 3.0, kosten meer dan stille modellen. Toch besparen ze vaak geld, omdat je een aparte stap voor voice-over en lipsync overslaat.
De opslag
Bovenop dit alles komt de eigen prijs van de tool. Dat is het deel dat het meest verschilt per tool, en het deel dat het lastigst te zien is.
Wat een opslag op AI-modellen is
Een opslag is het verschil tussen wat een tool jou rekent voor een modelrun en wat de modelmaker de tool rekent. Kost een clip $3.20 om te draaien en rekent een tool je er $6.40 voor, dan is dat een 2x-opslag: je betaalt het dubbele van de modelprijs.
Een opslag is niets duisters. Tools betalen voor kaartverwerking, fraude, mislukte renders, opslagruimte, support en de mensen die ze bouwen, en ze moeten winst maken. Het probleem is dat de opslag meestal onzichtbaar is. De meeste abonnementen verkopen een tegoed in een eigen eenheid, dus je ziet niet dat één clip het dubbele kost van wat hij bij de bron zou kosten, en je kunt niet zien of een abonnement dat goedkoper lijkt het ook echt is.
De vier manieren waarop tools toegang tot modellen prijzen
1. Een abonnement met tegoed
Een maandabonnement koopt een pot eenheden, en elk model kost een bepaald aantal daarvan. Makkelijk om op te budgetteren, lastig om te vergelijken. Kijk of ongebruikt tegoed wordt meegenomen of vervalt, en wat bijkopen kost.
2. Betalen per generatie
Een vaste prijs per afbeelding of per clip. Per stuk duidelijk, maar kijk wat „een clip” betekent: de lengte, de resolutie en of er geluid bij zit.
3. Je eigen key gebruiken
Je plakt je eigen API-key van de modelmaker erin en de tool rekent een vast bedrag voor de software. Je betaalt de modelprijs rechtstreeks, maar je beheert bij elke maker een account en een rekening, en je raakt misschien kwijt wat de tool deed om het juiste model te kiezen of een mislukte render op te vangen.
4. Rechtstreeks bij de modelmaker
Gebruik de eigen API of app van de maker. Dat is de laagste prijs per seconde, maar je krijgt een kale clip: geen script, geen merk, geen montage, geen publicatie. Prima voor een developer, en een hoop in elkaar zetten voor een marketeer.
Hermoso is een maandabonnement, en daarbij geldt: geen opslag op modellen. Dat is onze poging om het gemak van de eerste optie te bieden voor de prijs van de laatste twee.
Zo vergelijk je twee AI-videotools eerlijk
- Kies één referentieclip. Hetzelfde model, dezelfde lengte, resolutie en geluid in beide tools. Bijvoorbeeld een clip van 8 seconden op Veo 3.1 met geluid.
- Zoek op wat hij bij de bron kost. Volgens de tabel hierboven $3.20.
- Zoek op wat hij in elke tool kost, in dollars. Reken uit hoeveel van die clips een abonnement dekt en deel de abonnementsprijs door dat aantal. Een abonnement van $30 dat zes clips dekt, komt uit op $5 per clip.
- Deel die twee door elkaar. $5 ÷ $3.20 = 1,56. Zoveel keer de modelprijs betaal je op dat abonnement.
- Corrigeer voor wat er inbegrepen is. Mislukte renders, meenemen van tegoed, teamplekken, onderzoek, montage, publicatie. Een tool met een hogere factor kan nog steeds de betere deal zijn als hij drie andere abonnementen vervangt of je een dag per week bespaart.
Zo werkt die methode op twee verzonnen abonnementen:
| Optie | Prijs | Gedekte clips van 8 seconden op Veo 3.1 | Per clip | Keer de modelprijs |
|---|---|---|---|---|
| Tool A | $30 per maand | 6 | $5.00 | 1,6x |
| Tool B | $99 per maand | 15 | $6.60 | 2,1x |
| Rechtstreeks bij de maker | Betalen naar gebruik | Onbeperkt | $3.20 | 1,0x |
Het abonnement van Tool B lijkt groter, maar elke clip erop kost ongeveer een derde meer dan bij Tool A. Precies dat verbergt een tegoed in verzonnen eenheden.
Vragen die je elke AI-videotool moet stellen
- Wat kost het model dat ik wil per seconde, en in welke resolutie?
- Kosten mislukte renders iets?
- Wordt ongebruikt tegoed meegenomen, of vervalt het aan het eind van de maand?
- Zie ik de exacte prijs voordat ik render?
- Als een modelmaker zijn prijs verlaagt, daalt die van mij dan ook?
- Kan ik het model kiezen, of zit ik vast aan één?
Waar wij zijn uitgekomen
Wij legden vroeger ook een opslag op modellen. Hermoso rekent nu voor elk beeld-, video- en stemmodel wat de modelmaker rekent: hier lees je waarom we dat veranderd hebben. De abonnementen staan op de prijspagina. Ben je tools aan het afwegen? Onze gids voor het vergelijken van AI-advertentiegenerators behandelt alles behalve de prijs, en wat het maken van een AI-videoadvertentie kost maakt van de tabel hierboven echte budgetten.
Veelgestelde vragen
Waarom zijn AI-videogenerators zo duur?
Videomodellen rekenen per seconde output, en een seconde video in hoge resolutie met geluid vraagt veel rekenkracht. Veo 3.1 kost bij de bron $0.40 per seconde. Nieuwe takes, hogere resoluties en de eigen opslag van de tool vermenigvuldigen dat.
Wat kost Veo 3.1 per seconde?
Per oktober 2026 rekent Google $0.40 per seconde voor Veo 3.1 met geluid, dus een clip van 8 seconden kost $3.20. Veo 3.1 Fast kost $0.10 per seconde en Veo 3.1 Lite $0.05.
Wat is een opslag op AI-modellen?
Het verschil tussen wat een tool jou rekent voor een modelrun en wat de modelmaker de tool rekent. $6.40 rekenen voor een clip die $3.20 kost om te draaien, is een 2x-opslag.
Hoe vergelijk ik de prijzen van AI-videogenerators?
Kies één referentieclip met hetzelfde model, dezelfde lengte, resolutie en geluid. Reken de kosten in dollars uit voor elk abonnement door de abonnementsprijs te delen door het aantal van die clips dat het dekt, en deel dat door de prijs van de modelmaker. De uitkomst is hoeveel keer de modelprijs je betaalt.
Is het goedkoper om rechtstreeks bij de modelmaker te kopen?
Per seconde meestal wel, tenzij de tool geen opslag rekent. Maar een kale clip heeft nog steeds een script, merkmateriaal, montage en een manier om te publiceren nodig, dus tel je eigen tijd ook mee.