Priser på AI-videogeneratorer forklaret: modelpriser, avance og hvordan du sammenligner værktøjer
Hvorfor AI-videoværktøjer koster det, de gør: hvad Veo, Seedance og Kling tager per sekund, hvad en avance er, de fire måder værktøjer prissætter adgang til modeller på, og fem trin til at sammenligne to værktøjer fair.
AI-video er dyrt af en god grund. Få sekunders optagelser fra en topmodel kræver meget regnekraft, og de virksomheder, der træner modellerne, tager betaling per sekund. Derefter lægger de fleste værktøjer, du faktisk ville bruge, deres egen pris oveni, som regel i deres egen valuta, og så er det svært at se, hvad du betaler for. Denne guide viser, hvor pengene går hen, og hvordan du sammenligner to værktøjer på lige vilkår.
Lige for at være ærlige: vi laver Hermoso, en AI-marketingagent og AI-annoncegenerator, så vi er ikke neutrale. Metoden nedenfor virker, uanset hvilket værktøj du ender med.
Det korte svar
Prisen på et AI-videoværktøj har to dele: det, modeludvikleren tager for at køre modellen, og det, værktøjet lægger oveni. Den første del er offentlig og som regel prissat per sekund video. Den anden del er avancen. Vil du sammenligne værktøjer fair, så regn begge dele om til dollars for det samme klip: samme model, samme længde, samme opløsning, med eller uden lyd.
Hvad modeludviklerne tager
Det her er API-priser per sekund færdig video pr. oktober 2026, afrundet. De ændrer sig ofte, mest nedad, så se dem som et øjebliksbillede. Hver model understøtter sine egne klip-længder; kolonnen med 8 sekunder er der, så du kan sammenligne æbler med æbler.
| Model | Udvikler | Per sekund | 8 sekunder | Lyd |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | $0.40 | $3.20 | Ja | |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | $0.80 | Ja | |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $0.40 | Ja | |
| Seedance 2.5, 720p | ByteDance | omkring $0.23 | omkring $1.85 | Ja |
| Seedance 2.5, 1080p | ByteDance | omkring $0.57 | omkring $4.60 | Ja |
| Seedance 2.0 Fast, 720p | ByteDance | omkring $0.12 | omkring $0.97 | Ja |
| Kling 3.0 | Kuaishou | omkring $0.14 | omkring $1.12 | Ja |
| Gemini Omni | omkring $0.10 | omkring $0.82 | Ja | |
| Hailuo 2.3 | MiniMax | omkring $0.05 | omkring $0.38 | Nej |
Billeder er langt billigere. Nano Banana 2.1 laver et billede for omkring 4 US-cent, GPT Image 2.5 for omkring 5 US-cent og Nano Banana Pro for omkring 13 US-cent. En voiceover fra en ElevenLabs-model koster omkring 8 til 10 US-cent per 1.000 tegn, så et manus på 30 sekunder koster få cent. Hver model har sin egen side i vores liste over videomodeller, hvis du vil have detaljerne.
Hvorfor AI-videoværktøjer er så dyre
Du betaler per sekund
Hvert sekund output bliver genereret, billede for billede. En annonce på 30 sekunder koster omkring tredive gange så meget som et klip på 1 sekund, og de fleste videoannoncer varer 15 til 30 sekunder.
Opløsningen ganger prisen op
1080p har 2,25 gange så mange pixels som 720p, og modeller, der prissætter efter outputstørrelse, tager betaling for dem alle. Seedance 2.5 går fra omkring $0.23 per sekund i 720p til omkring $0.57 i 1080p. Tjek altid, hvilken opløsning en overskriftspris gælder for. Til test på en mobilskærm er 720p ofte rigeligt; gem 1080p til den version, du faktisk kører.
Nye takes
Den første rendering er sjældent den, du beholder. En hånd bevæger sig mærkeligt, produktets etiket flyder ud, replikken bliver leveret med den forkerte energi. Budgettér to eller tre takes til hvert skud, du regner med at bruge, og spørg, om et værktøj tager betaling for renderinger, der fejler.
Lyd
Modeller, der genererer dialog og rumlyd i samme omgang som billedet, som Veo 3.1, Seedance 2.5 og Kling 3.0, koster mere end stumme modeller. Til gengæld sparer de ofte penge samlet set, fordi du springer et separat trin med voiceover og læbesynkronisering over.
Avancen
Oven på alt det ligger værktøjets egen pris. Det er den del, der varierer mest fra værktøj til værktøj, og den del, der er sværest at få øje på.
Hvad en avance på AI-modeller er
En avance er forskellen mellem det, et værktøj tager af dig for en modelkørsel, og det, modeludvikleren tager af værktøjet. Hvis et klip koster $3.20 at køre, og et værktøj tager $6.40 for det, er det en avance på 2x: du betaler det dobbelte af modelprisen.
En avance er ikke noget lusket. Værktøjer betaler for kortbetalinger, svindel, renderinger der fejler, lagerplads, support og de folk, der bygger dem, og de skal tjene penge. Problemet er, at den som regel er usynlig. De fleste abonnementer sælger en kvote i deres egen enhed, så du kan ikke se, at et klip koster det dobbelte af prisen ved kilden, og du kan ikke afgøre, om et abonnement, der ser billigere ud, faktisk er det.
De fire måder værktøjer prissætter adgang til modeller på
1. Et abonnement med en kvote
Et månedligt abonnement giver dig en pulje af enheder, og hver model koster et vist antal af dem. Det er nemt at budgettere med og svært at sammenligne. Tjek, om ubrugt kvote overføres eller udløber, og hvad det koster at fylde op.
2. Betaling per generering
En fast pris per billede eller per klip. Klart per enhed, men tjek, hvad "et klip" betyder: længden, opløsningen og om lyd er med.
3. Brug din egen nøgle
Du indsætter din egen API-nøgle fra modeludvikleren, og værktøjet tager et fast gebyr for softwaren. Du betaler modelprisen direkte, men du skal administrere en konto og en regning hos hver udvikler, og du kan miste det, værktøjet gjorde for at vælge den rigtige model eller redde en fejlet rendering.
4. Direkte fra modeludvikleren
Brug udviklerens egen API eller app. Det er den laveste pris per sekund, men du får et råt klip: intet manus, intet brand, ingen redigering, ingen publicering. Det er fint for en udvikler og en masse samlearbejde for en marketer.
Hermoso er et månedligt abonnement med ingen avance på modeller, vores forsøg på at give nemheden fra den første mulighed til prisen fra de sidste to.
Sådan sammenligner du to AI-videoværktøjer fair
- Vælg ét referenceklip. Samme model, længde, opløsning og lyd i begge værktøjer. For eksempel et Veo 3.1-klip på 8 sekunder med lyd.
- Find, hvad det koster ved kilden. Fra tabellen ovenfor: $3.20.
- Find, hvad det koster i hvert værktøj, i dollars. Regn ud, hvor mange af de klip et abonnement dækker, og del abonnementets pris med det tal. Et abonnement til $30, der dækker seks klip, giver $5 per klip.
- Del de to tal. $5 ÷ $3.20 = 1,56. Så mange gange modelprisen betaler du på det abonnement.
- Justér for, hvad der er inkluderet. Fejlede renderinger, overført kvote, teampladser, research, redigering, publicering. Et værktøj med et højere multiplum kan stadig være den bedste handel, hvis det erstatter tre andre abonnementer eller sparer dig en dag om ugen.
Her er metoden brugt på to opdigtede abonnementer:
| Mulighed | Pris | Veo 3.1-klip på 8 sekunder, der er dækket | Per klip | Gange modelprisen |
|---|---|---|---|---|
| Værktøj A | $30 om måneden | 6 | $5.00 | 1,6x |
| Værktøj B | $99 om måneden | 15 | $6.60 | 2,1x |
| Direkte fra udvikleren | Betal efter forbrug | Så mange du vil | $3.20 | 1,0x |
Værktøj B's abonnement ser større ud, men hvert klip koster omkring en tredjedel mere end hos Værktøj A. Det er præcis det, en kvote i opdigtede enheder skjuler.
Spørgsmål, du bør stille ethvert AI-videoværktøj
- Hvad koster den model, jeg vil bruge, per sekund, og i hvilken opløsning?
- Koster fejlede renderinger noget?
- Bliver ubrugt kvote overført, eller udløber den ved månedens udgang?
- Bliver den præcise pris vist, før jeg renderer?
- Når en modeludvikler sætter prisen ned, falder min så også?
- Kan jeg vælge modellen, eller er jeg låst til én?
Hvor vi landede
Vi lagde også selv avance på modellerne. Hermoso kører nu alle billed-, video- og stemmemodeller til den pris, modeludvikleren tager: her er hvorfor vi ændrede det. Abonnementerne finder du på prissiden. Hvis du vejer værktøjer op mod hinanden, dækker vores guide til at sammenligne AI-annoncegeneratorer alt ud over prisen, og hvad en AI-videoannonce koster at lave gør tabellen ovenfor til rigtige budgetter.
Ofte stillede spørgsmål
Hvorfor er AI-videogeneratorer så dyre?
Videomodeller tager betaling per sekund output, og et sekund video i høj opløsning med lyd kræver meget regnekraft. Veo 3.1 koster $0.40 per sekund ved kilden. Nye takes, højere opløsninger og værktøjets egen avance ganger det op.
Hvad koster Veo 3.1 per sekund?
Pr. oktober 2026 tager Google $0.40 per sekund for Veo 3.1 med lyd, så et klip på 8 sekunder koster $3.20. Veo 3.1 Fast koster $0.10 per sekund og Veo 3.1 Lite $0.05.
Hvad er en avance på AI-modeller?
Forskellen mellem det, et værktøj tager af dig for en modelkørsel, og det, modeludvikleren tager af værktøjet. At tage $6.40 for et klip, der koster $3.20 at køre, er en avance på 2x.
Hvordan sammenligner jeg priser på AI-videogeneratorer?
Vælg ét referenceklip med samme model, længde, opløsning og lyd. Regn klippets pris i dollars ud for hvert abonnement ved at dele abonnementets pris med antallet af de klip, det dækker, og del så med modeludviklerens pris. Resultatet er, hvor mange gange modelprisen du betaler.
Er det billigere at bruge modeludvikleren direkte?
Per sekund som regel ja, medmindre værktøjet ikke har nogen avance. Men et råt klip skal stadig have et manus, brandmateriale, redigering og en måde at blive publiceret på, så regn også din tid med.