Priser på AI-videogeneratorer, förklarade: modellkostnader, påslag och hur du jämför verktyg
Därför kostar AI-videoverktyg det de gör: vad Veo, Seedance och Kling tar per sekund, vad ett påslag är, de fyra sätten verktyg prissätter tillgång till modeller och ett sätt i fem steg att jämföra två verktyg rättvist.
AI-video är dyrt av en verklig anledning. Några sekunder film från en toppmodell kräver mycket beräkningskraft, och företagen som tränar modellerna tar betalt per sekund. Sedan lägger de flesta verktyg du faktiskt skulle använda sitt eget pris ovanpå, oftast i en egen valuta, vilket gör det svårt att se vad du betalar för. Den här guiden visar vart pengarna tar vägen och hur du jämför två verktyg på lika villkor.
Snabb brasklapp: vi gör Hermoso, en AI-marknadsföringsagent och AI-annonsgenerator, så vi är inte neutrala. Metoden nedan fungerar oavsett vilket verktyg du till slut väljer.
Det korta svaret
Priset på ett AI-videoverktyg har två delar: vad modellutvecklaren tar för att köra modellen, och vad verktyget lägger på. Den första delen är offentlig och prissätts oftast per sekund video. Den andra delen är påslaget. För att jämföra verktyg rättvist räknar du om båda till dollar för samma klipp: samma modell, samma längd, samma upplösning, med eller utan ljud.
Vad modellutvecklarna tar
Det här är API-priser per sekund färdig video i oktober 2026, avrundade. De ändras ofta, mest nedåt, så se dem som en ögonblicksbild. Varje modell stöder sina egna klipplängder; kolumnen för 8 sekunder finns där så att du kan jämföra lika med lika.
| Modell | Utvecklare | Per sekund | 8 sekunder | Ljud |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | $0.40 | $3.20 | Ja | |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | $0.80 | Ja | |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $0.40 | Ja | |
| Seedance 2.5, 720p | ByteDance | cirka $0.23 | cirka $1.85 | Ja |
| Seedance 2.5, 1080p | ByteDance | cirka $0.57 | cirka $4.60 | Ja |
| Seedance 2.0 Fast, 720p | ByteDance | cirka $0.12 | cirka $0.97 | Ja |
| Kling 3.0 | Kuaishou | cirka $0.14 | cirka $1.12 | Ja |
| Gemini Omni | cirka $0.10 | cirka $0.82 | Ja | |
| Hailuo 2.3 | MiniMax | cirka $0.05 | cirka $0.38 | Nej |
Bilder är betydligt billigare. Nano Banana 2.1 gör en bild för cirka 4 US-cent, GPT Image 2.5 för cirka 5 US-cent och Nano Banana Pro för cirka 13 US-cent. En speakerröst från en ElevenLabs-modell kostar cirka 8 till 10 US-cent per 1 000 tecken, så ett manus på 30 sekunder kostar några cent. Varje modell har en egen sida i vår lista över videomodeller om du vill ha detaljerna.
Varför AI-videoverktyg är så dyra
Du betalar per sekund
Varje sekund genereras, bildruta för bildruta. En annons på 30 sekunder kostar ungefär trettio gånger så mycket som ett klipp på 1 sekund, och de flesta videoannonser är 15 till 30 sekunder långa.
Upplösningen multiplicerar
1080p har 2,25 gånger så många pixlar som 720p, och modeller som prissätter efter storlek tar betalt för varenda en. Seedance 2.5 går från cirka $0.23 per sekund i 720p till cirka $0.57 i 1080p. Kolla alltid vilken upplösning ett rubrikpris gäller. För tester på en mobilskärm räcker 720p ofta gott; spara 1080p till versionen du faktiskt ska köra.
Omtagningar
Den första renderingen är sällan den du behåller. En hand rör sig konstigt, produktetiketten blir suddig, repliken levereras med fel energi. Räkna med två eller tre tagningar för varje bild du tänker använda, och fråga om verktyget tar betalt för renderingar som misslyckas.
Ljud
Modeller som skapar dialog och rumsljud i samma körning som bilden, som Veo 3.1, Seedance 2.5 och Kling 3.0, kostar mer än tysta modeller. De sparar ändå ofta pengar totalt, eftersom du slipper ett separat steg för speakerröst och läppsynk.
Påslaget
Ovanpå allt det ligger verktygets eget pris. Det är den del som varierar mest mellan verktyg, och den del som är svårast att se.
Vad ett påslag på AI-modeller är
Ett påslag är skillnaden mellan vad ett verktyg tar av dig för en modellkörning och vad modellutvecklaren tar av verktyget. Om ett klipp kostar $3.20 att köra och verktyget tar $6.40 för det är påslaget 2x: du betalar dubbla modellpriset.
Ett påslag är inget skumt. Verktyg betalar för kortavgifter, bedrägerier, misslyckade renderingar, lagring, support och människorna som bygger dem, och de behöver gå med vinst. Problemet är att påslaget oftast är osynligt. De flesta planer säljer en kvot i en egen enhet, så du ser inte att ett klipp kostar dubbelt så mycket som vid källan, och du kan inte avgöra om en plan som ser billigare ut faktiskt är det.
De fyra sätten verktyg prissätter tillgång till modeller
1. Ett abonnemang med kvot
En månadsplan köper en pott med enheter, och varje modell kostar ett visst antal. Lätt att budgetera, svårt att jämföra. Kolla om oanvänd kvot rullar över eller förfaller, och vad det kostar att fylla på.
2. Betala per generering
Ett fast pris per bild eller per klipp. Tydligt per styck, men kolla vad "ett klipp" betyder: längden, upplösningen och om ljud ingår.
3. Använd din egen nyckel
Du klistrar in din egen API-nyckel från modellutvecklaren och verktyget tar en fast avgift för mjukvaran. Du betalar modellpriset direkt, men du hanterar ett konto och en faktura hos varje utvecklare, och du kan gå miste om det verktyget gjorde för att välja rätt modell eller rädda en misslyckad rendering.
4. Direkt från modellutvecklaren
Använd utvecklarens eget API eller app. Det ger lägst pris per sekund, men du får ett rått klipp: inget manus, inget varumärke, ingen redigering, ingen publicering. Det funkar för en utvecklare och betyder mycket pusslande för en marknadsförare.
Hermoso är en månadsplan där en sak gäller: inget påslag på modellerna. Det är vårt försök att kombinera det första alternativets enkelhet med de två sistas pris.
Så jämför du två AI-videoverktyg rättvist
- Välj ett referensklipp. Samma modell, längd, upplösning och ljud i båda verktygen. Till exempel ett Veo 3.1-klipp på 8 sekunder med ljud.
- Ta reda på vad det kostar vid källan. Enligt tabellen ovan $3.20.
- Ta reda på vad det kostar i varje verktyg, i dollar. Räkna ut hur många sådana klipp en plan räcker till och dela planens pris med det antalet. En plan för $30 som räcker till sex klipp blir $5 per klipp.
- Dela de två med varandra. $5 ÷ $3.20 = 1,56. Så många gånger modellpriset betalar du i den planen.
- Justera för vad som ingår. Misslyckade renderingar, överrullning, teamplatser, research, redigering, publicering. Ett verktyg med högre multipel kan ändå vara den bättre affären om det ersätter tre andra abonnemang eller sparar dig en dag i veckan.
Så här ser metoden ut på två påhittade planer:
| Alternativ | Pris | Veo 3.1-klipp på 8 sekunder som ingår | Per klipp | Gånger modellpriset |
|---|---|---|---|---|
| Verktyg A | $30 i månaden | 6 | $5.00 | 1,6x |
| Verktyg B | $99 i månaden | 15 | $6.60 | 2,1x |
| Direkt från utvecklaren | Betala per användning | Valfritt antal | $3.20 | 1,0x |
Verktyg B:s plan ser större ut, men varje klipp där kostar ungefär en tredjedel mer än i Verktyg A. Det är precis det en kvot i påhittade enheter döljer.
Frågor värda att ställa till alla AI-videoverktyg
- Vad kostar modellen jag vill ha per sekund, och i vilken upplösning?
- Kostar misslyckade renderingar något?
- Rullar oanvänd kvot över, eller förfaller den i slutet av månaden?
- Visas exakt pris innan jag renderar?
- När en modellutvecklare sänker sitt pris, sjunker mitt?
- Kan jag välja modell, eller är jag låst till en?
Där vi landade
Vi hade också påslag på modellerna förut. Hermoso kör nu alla bild-, video- och röstmodeller till det pris modellutvecklaren tar: här är varför vi ändrade det. Planerna finns på prissidan. Om du väger verktyg mot varandra tar vår guide till att jämföra AI-annonsgeneratorer upp allt utöver priset, och vad en AI-videoannons kostar att göra gör om tabellen ovan till riktiga budgetar.
Vanliga frågor
Varför är AI-videogeneratorer så dyra?
Videomodeller tar betalt per sekund output, och en sekund högupplöst video med ljud kräver mycket beräkningskraft. Veo 3.1 kostar $0.40 per sekund vid källan. Omtagningar, högre upplösning och verktygets eget påslag multiplicerar det.
Vad kostar Veo 3.1 per sekund?
I oktober 2026 tar Google $0.40 per sekund för Veo 3.1 med ljud, så ett klipp på 8 sekunder kostar $3.20. Veo 3.1 Fast kostar $0.10 per sekund och Veo 3.1 Lite $0.05.
Vad är ett påslag på AI-modeller?
Skillnaden mellan vad ett verktyg tar av dig för en modellkörning och vad modellutvecklaren tar av verktyget. Att ta $6.40 för ett klipp som kostar $3.20 att köra är ett påslag på 2x.
Hur jämför jag priser på AI-videogeneratorer?
Välj ett referensklipp med samma modell, längd, upplösning och ljud. Räkna ut vad det kostar i dollar i varje plan genom att dela planens pris med antalet sådana klipp den räcker till, och dela sedan med modellutvecklarens pris. Resultatet är hur många gånger modellpriset du betalar.
Är det billigare att gå direkt till modellutvecklaren?
Per sekund oftast, om inte verktyget saknar påslag. Men ett rått klipp behöver fortfarande manus, varumärkesmaterial, redigering och ett sätt att publicera, så räkna med din egen tid också.