Harga penjana video AI, diterangkan: kos model, markup dan cara membandingkan alat
Mengapa alat video AI semahal itu: caj sesaat Veo, Seedance dan Kling, apa itu markup, empat cara alat menetapkan harga akses model, dan lima langkah untuk membandingkan dua alat secara adil.
Video AI mahal atas sebab yang nyata. Beberapa saat rakaman daripada model terbaik memerlukan banyak kuasa pengkomputeran, dan syarikat yang melatih model-model ini mengenakan caj mengikut saat. Kemudian kebanyakan alat yang anda gunakan meletakkan harga mereka sendiri di atasnya, biasanya dalam mata wang ciptaan mereka sendiri, menyebabkan sukar untuk melihat apa yang sebenarnya anda bayar. Panduan ini menerangkan ke mana wang itu pergi dan cara membandingkan dua alat secara setara.
Pendedahan ringkas: kami membina Hermoso, sebuah ejen pemasaran AI dan penjana iklan AI, jadi kami ada kepentingan. Kaedah di bawah tetap berkesan tanpa mengira alat yang akhirnya anda gunakan.
Jawapan ringkasnya
Harga sesebuah alat video AI ada dua bahagian: caj pembuat model untuk menjalankan model, dan tambahan oleh alat itu sendiri. Bahagian pertama adalah awam, dan biasanya dikira mengikut saat video. Bahagian kedua ialah markup. Untuk membandingkan alat secara adil, tukar kedua-duanya kepada dolar untuk klip yang sama: model yang sama, tempoh yang sama, resolusi yang sama, dengan atau tanpa bunyi.
Caj pembuat model
Ini ialah harga API sesaat untuk video siap setakat Oktober 2026, dibundarkan. Harga ini kerap berubah, kebanyakannya turun, jadi anggap ia sebagai gambaran semasa. Setiap model menyokong tempoh klipnya sendiri; lajur 8 saat disediakan supaya anda boleh membandingkan secara setara.
| Model | Pembuat | Sesaat | 8 saat | Bunyi |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 | $0.40 | $3.20 | Ya | |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | $0.80 | Ya | |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $0.40 | Ya | |
| Seedance 2.5, 720p | ByteDance | kira-kira $0.23 | kira-kira $1.85 | Ya |
| Seedance 2.5, 1080p | ByteDance | kira-kira $0.57 | kira-kira $4.60 | Ya |
| Seedance 2.0 Fast, 720p | ByteDance | kira-kira $0.12 | kira-kira $0.97 | Ya |
| Kling 3.0 | Kuaishou | kira-kira $0.14 | kira-kira $1.12 | Ya |
| Gemini Omni | kira-kira $0.10 | kira-kira $0.82 | Ya | |
| Hailuo 2.3 | MiniMax | kira-kira $0.05 | kira-kira $0.38 | Tidak |
Imej jauh lebih murah. Nano Banana 2.1 menghasilkan satu imej dengan kos kira-kira 4 sen AS, GPT Image 2.5 kira-kira 5 sen dan Nano Banana Pro kira-kira 13 sen. Suara latar daripada model ElevenLabs kira-kira 8 hingga 10 sen bagi setiap 1,000 aksara, jadi skrip 30 saat hanya berharga beberapa sen. Setiap model ada halamannya sendiri dalam senarai model video kami jika anda mahukan butirannya.
Mengapa alat video AI begitu mahal
Anda membayar mengikut saat
Setiap saat output dijana, bingkai demi bingkai. Iklan 30 saat berharga kira-kira tiga puluh kali ganda klip 1 saat, dan kebanyakan iklan video berdurasi 15 hingga 30 saat.
Resolusi menggandakannya
1080p mempunyai 2.25 kali ganda piksel berbanding 720p, dan model yang mengenakan harga mengikut saiz output mengecaj setiap satu daripadanya. Seedance 2.5 naik daripada kira-kira $0.23 sesaat pada 720p kepada kira-kira $0.57 pada 1080p. Sentiasa semak pada resolusi apa sesuatu harga utama dinyatakan. Untuk ujian pada skrin telefon, 720p selalunya sudah memadai; simpan 1080p untuk versi yang benar-benar akan anda jalankan.
Take ulangan
Render pertama jarang menjadi yang disimpan. Tangan bergerak pelik, label produk comot, dialog disampaikan dengan tenaga yang salah. Sediakan bajet untuk dua atau tiga take bagi setiap shot yang anda rancang untuk gunakan, dan tanya sama ada sesuatu alat mengenakan caj untuk render yang gagal.
Bunyi
Model yang menjana dialog dan bunyi persekitaran dalam proses yang sama dengan gambar, seperti Veo 3.1, Seedance 2.5 dan Kling 3.0, lebih mahal daripada model senyap. Namun secara keseluruhan ia selalunya menjimatkan wang, kerana anda melangkau langkah suara latar dan lip-sync yang berasingan.
Markup
Di atas semua itu terletak harga alat itu sendiri. Inilah bahagian yang paling berbeza antara satu alat dengan yang lain, dan bahagian yang paling sukar dilihat.
Apa itu markup model AI
Markup ialah jurang antara harga yang dikenakan alat kepada anda untuk satu larian model dan harga yang dikenakan pembuat model kepada alat itu. Jika sebuah klip berharga $3.20 untuk dijalankan dan alat mengenakan $6.40 kepada anda, itu markup 2x: anda membayar dua kali ganda harga model.
Markup bukan sesuatu yang jahat. Alat perlu membayar pemprosesan kad, penipuan, render yang gagal, storan, sokongan dan orang yang membinanya, dan mereka perlu membuat keuntungan. Masalahnya, markup biasanya tidak kelihatan. Kebanyakan pelan menjual peruntukan dalam unit mereka sendiri, jadi anda tidak dapat melihat bahawa satu klip berharga dua kali ganda berbanding di sumbernya, dan anda tidak dapat mengetahui sama ada pelan yang kelihatan lebih murah benar-benar lebih murah.
Empat cara alat menetapkan harga akses model
1. Langganan dengan peruntukan
Pelan bulanan membeli sekumpulan unit, dan setiap model menggunakan sejumlah unit tersebut. Mudah untuk dibajetkan, sukar untuk dibandingkan. Semak sama ada peruntukan yang tidak digunakan dibawa ke bulan berikutnya atau luput, dan berapa kos tambah nilai.
2. Bayar setiap penjanaan
Harga tetap bagi setiap imej atau klip. Jelas bagi setiap item, tetapi semak apa yang dimaksudkan dengan "satu klip": tempohnya, resolusinya dan sama ada bunyi disertakan.
3. Guna kunci sendiri
Anda memasukkan kunci API anda sendiri daripada pembuat model dan alat itu mengenakan yuran tetap untuk perisiannya. Anda membayar harga model secara terus, tetapi anda perlu mengurus akaun dan bil dengan setiap pembuat, dan anda mungkin kehilangan apa sahaja yang dilakukan alat itu untuk memilih model yang sesuai atau memulihkan render yang gagal.
4. Terus daripada pembuat model
Gunakan API atau aplikasi pembuat itu sendiri. Ia harga sesaat yang paling rendah, tetapi anda hanya mendapat klip mentah: tiada skrip, tiada jenama, tiada suntingan, tiada penerbitan. Itu tidak mengapa bagi pembangun, tetapi banyak kerja pemasangan bagi seorang pemasar.
Hermoso ialah pelan bulanan dengan model tanpa markup, iaitu usaha kami untuk menggabungkan kemudahan pilihan pertama dengan harga dua pilihan terakhir.
Cara membandingkan dua alat video AI secara adil
- Pilih satu klip rujukan. Model, tempoh, resolusi dan bunyi yang sama pada kedua-dua alat. Contohnya, klip Veo 3.1 selama 8 saat dengan bunyi.
- Cari kosnya di sumber. Daripada jadual di atas, $3.20.
- Cari kosnya pada setiap alat, dalam dolar. Kira berapa banyak klip seperti itu yang diliputi sesuatu pelan dan bahagikan harga pelan dengan angka tersebut. Pelan $30 yang meliputi enam klip bermakna $5 setiap klip.
- Bahagikan kedua-duanya. $5 ÷ $3.20 = 1.56. Itulah berapa kali ganda harga model yang anda bayar pada pelan itu.
- Laraskan mengikut apa yang disertakan. Render yang gagal, peruntukan yang dibawa ke bulan berikutnya, tempat duduk pasukan, kajian, suntingan, penerbitan. Alat dengan gandaan lebih tinggi masih boleh menjadi pilihan lebih baik jika ia menggantikan tiga langganan lain atau menjimatkan sehari bekerja setiap minggu.
Berikut ialah kaedah itu pada dua pelan rekaan:
| Pilihan | Harga | Klip Veo 3.1 8 saat yang diliputi | Setiap klip | Gandaan harga model |
|---|---|---|---|---|
| Alat A | $30 sebulan | 6 | $5.00 | 1.6x |
| Alat B | $99 sebulan | 15 | $6.60 | 2.1x |
| Terus daripada pembuat | Bayar ikut penggunaan | Berapa sahaja | $3.20 | 1.0x |
Pelan Alat B kelihatan lebih besar, tetapi setiap klip di situ berharga kira-kira satu pertiga lebih mahal berbanding Alat A. Itulah tepat yang disembunyikan oleh peruntukan dalam unit rekaan.
Soalan yang patut ditanya kepada mana-mana alat video AI
- Berapakah kos sesaat model yang saya mahu, dan pada resolusi apa?
- Adakah render yang gagal dikenakan caj?
- Adakah peruntukan yang tidak digunakan dibawa ke bulan berikutnya, atau luput pada akhir bulan?
- Adakah harga tepat ditunjukkan sebelum saya merender?
- Apabila pembuat model menurunkan harganya, adakah harga saya turut turun?
- Bolehkah saya memilih model, atau saya terikat pada satu sahaja?
Pendirian kami
Dahulu kami juga mengenakan markup pada model. Hermoso kini menjalankan setiap model imej, video dan suara pada harga yang dikenakan pembuat model: inilah sebab kami mengubahnya. Pelan tersedia di halaman harga. Jika anda sedang menimbang alat, panduan membandingkan penjana iklan AI kami merangkumi segala-galanya selain harga, dan berapa kos membuat iklan video AI menukar jadual di atas kepada bajet sebenar.
Soalan lazim
Mengapa penjana video AI begitu mahal?
Model video mengenakan caj mengikut saat output, dan satu saat video beresolusi tinggi dengan bunyi memerlukan banyak kuasa pengkomputeran. Veo 3.1 berharga $0.40 sesaat di sumbernya. Take ulangan, resolusi lebih tinggi dan markup alat itu sendiri menggandakannya.
Berapakah kos Veo 3.1 sesaat?
Setakat Oktober 2026, Google mengenakan $0.40 sesaat untuk Veo 3.1 dengan bunyi, jadi klip 8 saat berharga $3.20. Veo 3.1 Fast $0.10 sesaat dan Veo 3.1 Lite $0.05.
Apa itu markup model AI?
Jurang antara harga yang dikenakan alat kepada anda untuk satu larian model dan harga yang dikenakan pembuat model kepada alat itu. Mengenakan $6.40 untuk klip yang berharga $3.20 untuk dijalankan ialah markup 2x.
Bagaimana cara membandingkan harga penjana video AI?
Pilih satu klip rujukan dengan model, tempoh, resolusi dan bunyi yang sama. Kira kos dolarnya pada setiap pelan dengan membahagikan harga pelan dengan bilangan klip seperti itu yang diliputi, kemudian bahagikan dengan harga pembuat model. Hasilnya ialah berapa kali ganda harga model yang anda bayar.
Adakah lebih murah menggunakan pembuat model secara terus?
Mengikut saat, biasanya ya, kecuali alat itu tanpa markup. Tetapi klip mentah masih memerlukan skrip, aset jenama, suntingan dan cara untuk menerbitkannya, jadi kira juga masa anda.