広告向け AI 画像生成おすすめ11選【2026年】同じプロンプトで価格と品質を比較

結論から言うと、今回のテストで最も良い広告画像を作ったのは Nano Banana 2.1 と GPT Image 2.5 です。見出しもラベルも完璧で、1枚あたり約4〜5セントでした。この日の掘り出し物は Muse Image。約1セントで、すっきりとした正確な広告に仕上がりました。プレミアムな選択肢は約13セントの Nano Banana Pro です。

以下がテストの全容です。どの画像も生成されたそのままです。

テスト方法

よくある商品広告のプロンプトを1つ用意し、画像モデルがかつて苦手だった2つの要素を入れました。画像内の見出しと、ラベル上のブランド名です。2026年10月20日に11個の画像モデルへ一字一句そのまま送り、各1枚、4:5、デフォルトサイズで生成しました。リトライはなしです。

4:5 の SNS 広告用写真。マットな琥珀色のガラス瓶に入ったコールドブリューコーヒーが、日の当たる大理石のキッチンカウンターに立ち、ガラスには水滴がついている。瓶のラベルには「NORTHBEAN COLD BREW」の文字。画像の上部には、太くすっきりしたサンセリフ体の見出しで「Your mornings, sorted.」。柔らかな自然光の窓明かり、リアルな商品写真、浅い被写界深度。

結果

モデル別の価格と品質

モデル	開発元	1枚あたり	見出し	ラベル	メモ
Nano Banana 2.1	Google	約4セント	完璧	完璧、小さな文字も読める	今回いちばん自然な写真
GPT Image 2.5	OpenAI	約5セント	完璧	完璧、小さな文字も読める	洗練されたスタジオ風、アイスコーヒーのグラスを追加
Nano Banana Pro	Google	約13セント	完璧	完璧	大胆ですっきりしたレイアウト、キャップは外れたまま
Muse Image	Meta	約1セント	完璧	完璧、小さな文字も読める	コスパは断トツ
FLUX.2 [pro]	Black Forest Labs	約3.5セント	完璧	完璧	ミニマルですっきり
Recraft V4.1	Recraft	約3.5セント	完璧	完璧	ムードのあるデザイン的な雰囲気
FLUX 3	Black Forest Labs	約5セント	完璧	完璧	瓶に不自然なコーヒーの垂れを追加
Seedream 5.0 Pro	ByteDance	約7セント	完璧	名前は正しいが小さな文字が崩れた	光がきれい
Qwen Image 3	Alibaba	約4セント	完璧	名前は正しいが小さな文字が崩れた	温かく自然
Ideogram V4	Ideogram	約1セント	完璧	名前は正しいが小さな文字が崩れた	隅に謎の「13」を入れた
Seedream 4.5	ByteDance	約4セント	2回表示された	完璧	今回唯一の明らかな失敗

価格は2026年10月時点で、モデル開発元のデフォルトサイズ1枚あたりの料金（概数）です。サイズが大きいほど高くなります。Nano Banana 2.1 は 2K で約5セント、4K で約11セント、Nano Banana Pro は 4K で約24セントです。全モデルは 画像モデル一覧 でご覧いただけます。

テストでわかったこと

見出しは解決済み、小さな文字はまだ

1年前は、AI 画像の中に見出しを入れるのは賭けでした。今回は11モデル中10モデルが「Your mornings, sorted.」を正しく入れました。いま差が出るのは細部です。3つのモデルはラベルの小さな文字をでたらめな文字で埋めていて、よく見た瞬間に偽物だとわかります。Nano Banana 2.1、GPT Image 2.5、Muse Image は、ちゃんと読める小さな文字を書きました。

価格はほとんど参考にならない

1セントの2モデルは明暗が分かれました。Muse Image は上位の結果、Ideogram V4 は下位寄りです。13セントの Nano Banana Pro は見事でしたが、4〜5セントの3モデルも同じくらい良い出来でした。プレミアムな価格帯に払う前に、まずテストしましょう。

広告では、大事な文字は上に重ねる

モデルが見出しを正しく綴れても、フォントの変更や移動、翻訳には再生成が必要です。サイズ違いや複数バージョンでテストする広告なら、見出しは画像の上に重ねましょう。Hermoso の画像広告もこの作り方です。モデルが絵を作り、見出し、ロゴ、ボタンはブランドのスタイルで上に載せます。

広告の種類別、使うべき AI 画像モデル

必要なもの	まず試すモデル
広告用のリアルな商品写真	Nano Banana 2.1
正確な文字をたくさん（ポスター、オファー、パッケージ）	GPT Image 2.5 または Nano Banana Pro
実際の商品を新しいシーンに配置	商品写真と Nano Banana 2.1
安いバリエーションを数十枚	Muse Image
デザイン性の高いタイポグラフィ風	Recraft V4.1
最高のメインビジュアル	Nano Banana Pro

Nano Banana 2.1 で20バリエーション作っても1ドル以下。Muse Image なら約20セントです。だからこそ、広告に画像モデルを使うなら1枚に悩むより、たくさん作ってテストするのが正解です。静止画セット一式の予算は モデル別の AI 広告コスト の記事にあります。

これらの画像を Hermoso で作るといくら？

上と同じです。Hermoso は モデル料金の上乗せなし だからです。この記事の11枚をすべて作って約 $0.50 でした。使いたいモデルを指定しても、AI 画像広告ジェネレーター に選ばせても構いません。実際の商品を入れ、見出しとロゴで広告を仕上げます。同じテストの動画版は AI 動画モデル10個を同じプロンプトで比較 をご覧ください。

よくある質問

広告向けの AI 画像生成ツールでおすすめは？

今回の比較テストでは、Nano Banana 2.1 と GPT Image 2.5 が最も良い広告画像を作りました。リアルな写真に完璧な見出し、完璧なラベル、読める小さな文字まで入って、1枚約4〜5セントです。

安い AI 画像生成ツールでおすすめは？

Meta の Muse Image で、1枚約1セントです。今回のテストでは見出しもラベルも小さな文字まで正しく入れました。もっと高いモデルのいくつかが間違えた部分です。

文字入れが得意な AI 画像生成ツールは？

今回のテストで最も安定していたのは GPT Image 2.5、Nano Banana Pro、Nano Banana 2.1 で、ラベルの小さな文字まで正確でした。1行の見出しなら11モデル中10モデルが正しく入れました。

AI 画像1枚の制作コストは？

2026年10月時点の開発元価格で、デフォルトサイズなら約1セント（Muse Image、Ideogram V4）から約13セント（Nano Banana Pro）まで。良いモデルの多くは1枚3〜5セントです。

広告の文字は AI 画像の中に入れるべき？

手早いテストなら問題ありません。サイズ変更、翻訳、A/B テストをする広告なら、見出しは画像の上に重ねましょう。再生成せずに変更できます。