أفضل مولّد صور بالذكاء الاصطناعي للإعلانات في 2026: 11 نموذجاً وبرومبت واحد، السعر مقابل الجودة
إعلان المنتج نفسه، بالعنوان والملصق نفسيهما، على Nano Banana وGPT Image وSeedream وFLUX وIdeogram وRecraft وQwen وMuse. شاهد كل نتيجة، وكم كلّفت، وأي نموذج تستخدم لأي نوع من الإعلانات.
الجواب المختصر: صنع Nano Banana 2.1 وGPT Image 2.5 أفضل صور إعلانية في اختبارنا، بعناوين وملصقات مثالية، مقابل نحو 4 إلى 5 سنتات أمريكية للصورة. وكان Muse Image اكتشاف اليوم: إعلان نظيف وصحيح مقابل نحو سنت أمريكي واحد. أما Nano Banana Pro فهو الخيار الممتاز بنحو 13 سنتاً.
إليك الاختبار كاملاً، وكل صورة كما خرجت.
كيف أجرينا الاختبار
برومبت واحد لإعلان منتج نموذجي، فيه شيئان كانت نماذج الصور تخطئ فيهما: عنوان داخل الصورة، واسم علامة تجارية على الملصق. أرسلناه حرفياً إلى أحد عشر نموذج صور في 20 أكتوبر 2026، صورة واحدة لكل نموذج، بمقاس 4:5 والحجم الافتراضي. بلا إعادة.
صورة إعلان لمنصات التواصل بمقاس 4:5. زجاجة قهوة باردة (cold brew) من زجاج كهرماني مطفأ تقف على طاولة مطبخ رخامية مشمسة، وقطرات التكثّف على الزجاج. على ملصق الزجاجة: "NORTHBEAN COLD BREW". وفي أعلى الصورة عنوان عريض بخط نظيف بلا زوائد: "Your mornings, sorted." ضوء نافذة طبيعي ناعم، تصوير منتجات واقعي، وعمق ميدان ضحل.
النتائج
![FLUX.2 [pro]، نحو 3.5 سنت](/assets/blog/model-test/img-flux-2-pro.jpg)
السعر مقابل الجودة، نموذجاً نموذجاً
| النموذج | الصانع | للصورة | العنوان | الملصق | ملاحظات |
|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | نحو 4 سنتات | مثالي | مثالي، مع خط صغير مقروء | الصورة الأكثر طبيعية في المجموعة | |
| GPT Image 2.5 | OpenAI | نحو 5 سنتات | مثالي | مثالي، مع خط صغير مقروء | مظهر استوديو مصقول، وأضاف كوب قهوة مثلّجة |
| Nano Banana Pro | نحو 13 سنتاً | مثالي | مثالي | تصميم جريء ونظيف، وترك الزجاجة بلا غطاء | |
| Muse Image | Meta | نحو سنت واحد | مثالي | مثالي، مع خط صغير مقروء | أفضل قيمة بفارق كبير |
| FLUX.2 [pro] | Black Forest Labs | نحو 3.5 سنت | مثالي | مثالي | بسيط ونظيف |
| Recraft V4.1 | Recraft | نحو 3.5 سنت | مثالي | مثالي | أجواء داكنة وإحساس تصميمي |
| FLUX 3 | Black Forest Labs | نحو 5 سنتات | مثالي | مثالي | أضاف قطرة قهوة غريبة تسيل على الزجاجة |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | نحو 7 سنتات | مثالي | الاسم صحيح، والخط الصغير مشوّش | إضاءة جميلة |
| Qwen Image 3 | Alibaba | نحو 4 سنتات | مثالي | الاسم صحيح، والخط الصغير مشوّش | دافئ وطبيعي |
| Ideogram V4 | Ideogram | نحو سنت واحد | مثالي | الاسم صحيح، والخط الصغير مشوّش | وضع رقم "13" شارداً في الزاوية |
| Seedream 4.5 | ByteDance | نحو 4 سنتات | طُبع مرتين | مثالي | الإخفاق الواضح الوحيد في الاختبار |
الأسعار هي أسعار صانعي النماذج للصورة بالحجم الافتراضي، في أكتوبر 2026، مقرّبة. والأحجام الأكبر أغلى: Nano Banana 2.1 بنحو 5 سنتات بدقة 2K ونحو 11 سنتاً بدقة 4K، وNano Banana Pro بنحو 24 سنتاً بدقة 4K. شاهد كل النماذج في قائمة نماذج الصور لدينا.
ما كشفه الاختبار
العناوين لم تعد مشكلة، أما الخط الصغير فما زال كذلك
قبل عام، كان العنوان داخل صورة مولّدة بالذكاء الاصطناعي مقامرة. هذه المرة كتبت عشرة نماذج من أحد عشر "Your mornings, sorted." بشكل صحيح. الفرق الآن يظهر في التفاصيل: ثلاثة نماذج ملأت الخط الصغير على الملصق بحروف مختلقة، فيبدو مزيفاً بمجرد أن يدقق أحد النظر. أما Nano Banana 2.1 وGPT Image 2.5 وMuse Image فكتبت خطاً صغيراً يمكنك قراءته فعلاً.
السعر لا يخبرك بالكثير
انقسم النموذجان اللذان يكلّفان سنتاً واحداً: كان Muse Image من أفضل النتائج، وIdeogram V4 من الأضعف. وكان Nano Banana Pro بسعر 13 سنتاً ممتازاً، لكن كذلك كانت ثلاثة نماذج بسعر 4 إلى 5 سنتات. اختبر قبل أن تدفع ثمن الفئة الممتازة.
في الإعلانات، ضع النص فوق الصورة حين يكون مهماً
حتى حين يكتب النموذج العنوان بشكل صحيح، لا يمكنك تغيير الخط أو تحريكه أو ترجمته دون توليد الصورة من جديد. ولإعلان ستغيّر مقاسه وتختبره بعدة نسخ، ضع العنوان فوق الصورة بدلاً من ذلك. هكذا يبني Hermoso الإعلانات المصوّرة: النموذج يصنع الصورة، وعنوانك وشعارك وزرّك توضع فوقها بأسلوب علامتك.
أي نموذج صور بالذكاء الاصطناعي تستخدم لأي إعلان
| إذا كنت تحتاج | ابدأ بـ |
|---|---|
| صورة منتج واقعية لإعلان | Nano Banana 2.1 |
| نصاً دقيقاً وكثيراً (ملصقات، عروض، تغليف) | GPT Image 2.5 أو Nano Banana Pro |
| منتجك الحقيقي داخل مشهد جديد | Nano Banana 2.1 مع صورة للمنتج |
| عشرات التنويعات الرخيصة | Muse Image |
| مظهراً تصميمياً يعتمد على الطباعة | Recraft V4.1 |
| أفضل صورة رئيسية ممكنة | Nano Banana Pro |
عشرون تنويعة على Nano Banana 2.1 تكلّف أقل من دولار. وعلى Muse Image نحو 20 سنتاً. لهذا فالطريقة الصحيحة لاستخدام نماذج الصور في الإعلانات هي أن تصنع الكثير وتختبره، لا أن تُرهق نفسك في صورة واحدة. وفي مقالنا عن تكلفة إعلانات الذكاء الاصطناعي حسب النموذج ميزانيات لمجموعات كاملة من الإعلانات الثابتة.
كم تكلّف هذه الصور على Hermoso
المبلغ نفسه أعلاه، لأن Hermoso بلا هامش ربح على النماذج. صناعة الصور الإحدى عشرة في هذا المقال كلّفت نحو $0.50. يمكنك أن تسمّي النموذج الذي تريده، أو تترك مولّد الإعلانات المصوّرة بالذكاء الاصطناعي يختار واحداً، ويضع منتجك الحقيقي، ويُكمل الإعلان بعنوانك وشعارك. وللاختبار نفسه على الفيديو، انظر 10 نماذج فيديو بالذكاء الاصطناعي، برومبت واحد.
أسئلة شائعة
ما أفضل مولّد صور بالذكاء الاصطناعي للإعلانات؟
في اختبارنا جنباً إلى جنب، صنع Nano Banana 2.1 وGPT Image 2.5 أفضل الصور الإعلانية: صور واقعية بعنوان مثالي وملصق مثالي وخط صغير مقروء، مقابل نحو 4 إلى 5 سنتات أمريكية لكل منها.
ما أفضل مولّد صور رخيص بالذكاء الاصطناعي؟
Muse Image من Meta، بنحو سنت أمريكي واحد للصورة. في اختبارنا كتب العنوان والملصق بشكل صحيح، بما في ذلك الخط الصغير، الذي أخطأت فيه عدة نماذج أغلى.
أي مولّد صور بالذكاء الاصطناعي هو الأفضل في كتابة النصوص؟
كانت GPT Image 2.5 وNano Banana Pro وNano Banana 2.1 الأكثر موثوقية في اختبارنا، حتى الخط الصغير على الملصق. وأصابت عشرة نماذج من أحد عشر في كتابة عنوان من سطر واحد.
كم تكلّف صناعة صورة بالذكاء الاصطناعي؟
بأسعار صانعي النماذج في أكتوبر 2026، من نحو سنت أمريكي واحد (Muse Image وIdeogram V4) إلى نحو 13 سنتاً (Nano Banana Pro) بالحجم الافتراضي. ومعظم النماذج الجيدة بين 3 و5 سنتات للصورة.
هل أضع نص الإعلان داخل الصورة المولّدة بالذكاء الاصطناعي؟
لاختبار سريع، ينفع ذلك. أما للإعلانات التي ستغيّر مقاسها أو تترجمها أو تجري عليها اختبار A/B، فضع العنوان فوق الصورة بدلاً من ذلك، لتغيّره دون توليد الصورة من جديد.