2026 年做广告最好的 AI 图片生成器:11 个模型同题实测,价格与画质对比
同一张产品广告、同一句标题和标签,交给 Nano Banana、GPT Image、Seedream、FLUX、Ideogram、Recraft、Qwen 和 Muse。每张结果都能看,附上成本,以及什么广告该用哪个模型。
简短回答:在我们的测试中,Nano Banana 2.1 和 GPT Image 2.5 做出的广告图最好,标题和标签都完美无误,每张约 4 到 5 美分。Muse Image 是当天最大的发现:一张干净、准确的广告图只要约 1 美分。Nano Banana Pro 是高端之选,约 13 美分一张。
下面是完整测试,每张图都是原样输出。
我们怎么测的
一条典型的产品广告提示词,包含两件图像模型过去常常搞砸的事:图片里的标题,以及标签上的品牌名。2026 年 10 月 20 日,我们把它一字不改地发给十一个图像模型,每个生成一张,4:5,默认尺寸。不重跑。
一张 4:5 的社交广告照片。一瓶哑光琥珀色玻璃瓶装冷萃咖啡立在阳光照耀的大理石厨房台面上,瓶身凝着水珠。瓶子标签写着 "NORTHBEAN COLD BREW"。图片顶部横贯一行粗体、干净的无衬线标题:"Your mornings, sorted." 柔和的窗边自然光,写实产品摄影,浅景深。
结果
逐个模型看价格与画质
| 模型 | 厂商 | 每张价格 | 标题 | 标签 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | 约 4 美分 | 完美 | 完美,小字也清晰可读 | 整组里最自然的照片 | |
| GPT Image 2.5 | OpenAI | 约 5 美分 | 完美 | 完美,小字也清晰可读 | 精致的影棚质感,还加了一杯冰咖啡 |
| Nano Banana Pro | 约 13 美分 | 完美 | 完美 | 版式醒目干净;没画瓶盖 | |
| Muse Image | Meta | 约 1 美分 | 完美 | 完美,小字也清晰可读 | 性价比遥遥领先 |
| FLUX.2 [pro] | Black Forest Labs | 约 3.5 美分 | 完美 | 完美 | 简洁干净 |
| Recraft V4.1 | Recraft | 约 3.5 美分 | 完美 | 完美 | 氛围感强,有设计感 |
| FLUX 3 | Black Forest Labs | 约 5 美分 | 完美 | 完美 | 瓶身多了一道奇怪的咖啡流痕 |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | 约 7 美分 | 完美 | 品牌名正确,小字乱码 | 光线很美 |
| Qwen Image 3 | Alibaba | 约 4 美分 | 完美 | 品牌名正确,小字乱码 | 温暖自然 |
| Ideogram V4 | Ideogram | 约 1 美分 | 完美 | 品牌名正确,小字乱码 | 角落里多了一个莫名的 "13" |
| Seedream 4.5 | ByteDance | 约 4 美分 | 印了两遍 | 完美 | 本次测试唯一明显的失误 |
价格为 2026 年 10 月模型厂商按默认尺寸的每张收费,已四舍五入。尺寸越大越贵:Nano Banana 2.1 在 2K 下约 5 美分、4K 下约 11 美分,Nano Banana Pro 在 4K 下约 24 美分。所有模型见我们的图像模型列表。
测试看出了什么
标题已经不是问题,小字还是
一年前,让 AI 在图片里写标题还是碰运气。这次十一个模型里有十个把 "Your mornings, sorted." 写对了。现在的差距体现在细节上:有三个模型在标签小字处填满了瞎编的字母,别人只要凑近一看就知道是假的。Nano Banana 2.1、GPT Image 2.5 和 Muse Image 写出的小字是真的能读。
价格说明不了多少
两个 1 美分的模型结果两极分化:Muse Image 是最好的结果之一,Ideogram V4 则是较弱的之一。13 美分的 Nano Banana Pro 非常出色,但 4 到 5 美分的模型里也有三个同样出色。为高端版本付钱之前,先测一测。
做广告时,重要的文字要叠加在图上
即使模型把标题拼对了,你也没法在不重新生成的情况下换字体、挪位置或翻译。如果一条广告要改尺寸、要测试好几个版本,就把标题叠加在图片上。Hermoso 做图片广告就是这样:模型负责画面,你的标题、logo 和按钮按品牌风格叠在上面。
什么广告用哪个 AI 图像模型
| 如果你需要 | 先试 |
|---|---|
| 一张写实的广告产品照 | Nano Banana 2.1 |
| 文字准确且量多(海报、优惠信息、包装) | GPT Image 2.5 或 Nano Banana Pro |
| 把你的真实产品放进新场景 | Nano Banana 2.1 加一张产品照 |
| 几十个便宜的变体 | Muse Image |
| 有设计感、以字体排版为主的风格 | Recraft V4.1 |
| 效果最好的主视觉图 | Nano Banana Pro |
在 Nano Banana 2.1 上做二十个变体,花费不到一美元。用 Muse Image,约 20 美分。所以用图像模型做广告的正确方式是多做几张、拿去测试,而不是为一张图纠结半天。我们的按模型计算 AI 广告成本一文里,有整套静态广告的预算。
这些图片在 Hermoso 上花多少钱
和上面一样,因为 Hermoso 模型零加价。本文全部十一张图加起来约 $0.50。你可以指定想用的模型,也可以让 AI 图片广告生成器帮你挑,放入你的真实产品,再配上你的标题和 logo 做成完整广告。同样的视频测试,请看 10 个 AI 视频模型,同一条提示词。
常见问题
做广告最好的 AI 图片生成器是哪个?
在我们的并排测试中,Nano Banana 2.1 和 GPT Image 2.5 做出的广告图最好:写实照片,标题完美,标签完美,小字清晰可读,每张约 4 到 5 美分。
最好的便宜 AI 图片生成器是哪个?
Meta 的 Muse Image,每张约 1 美分。在我们的测试中,它把标题和标签都写对了,连小字也对,而好几个更贵的模型都写错了。
哪个 AI 图片生成器写字最好?
在我们的测试中,GPT Image 2.5、Nano Banana Pro 和 Nano Banana 2.1 最可靠,连标签上的小字都没问题。十一个模型里有十个能写对一行标题。
生成一张 AI 图片要多少钱?
按 2026 年 10 月模型厂商的价格,默认尺寸下从约 1 美分(Muse Image、Ideogram V4)到约 13 美分(Nano Banana Pro)不等。大多数好用的模型每张 3 到 5 美分。
广告文字应该直接放在 AI 图片里吗?
快速测试时可以。对于要改尺寸、要翻译或要做 A/B 测试的广告,最好把标题叠加在图片上,这样不用重新生成就能修改。




![FLUX.2 [pro],约 3.5 美分](/assets/blog/model-test/img-flux-2-pro.jpg)





