El mejor generador de imágenes con IA para anuncios en 2026: 11 modelos, un prompt, precio frente a calidad
El mismo anuncio de producto, con titular y etiqueta, en Nano Banana, GPT Image, Seedream, FLUX, Ideogram, Recraft, Qwen y Muse. Mira cada resultado, cuánto costó y qué modelo usar para cada tipo de anuncio.
Respuesta corta: Nano Banana 2.1 y GPT Image 2.5 hicieron las mejores imágenes publicitarias de nuestra prueba, con titulares y etiquetas perfectos, por unos 4 a 5 centavos de dólar por imagen. Muse Image fue el hallazgo del día: un anuncio limpio y correcto por más o menos 1 centavo. Nano Banana Pro es la opción premium, a unos 13 centavos.
Aquí tienes la prueba completa, cada imagen tal como salió.
Cómo hicimos la prueba
Un solo prompt para un anuncio de producto típico, con dos cosas que los modelos de imagen solían hacer mal: un titular dentro de la imagen y el nombre de la marca en la etiqueta. Lo enviamos palabra por palabra a once modelos de imagen el 20 de octubre de 2026, una imagen cada uno, en 4:5 y al tamaño por defecto. Sin reintentos.
Una foto para un anuncio en redes en formato 4:5. Una botella de vidrio ámbar mate de café cold brew sobre una encimera de mármol iluminada por el sol, con gotas de condensación en el vidrio. La etiqueta de la botella dice "NORTHBEAN COLD BREW". En la parte superior de la imagen, un titular en una sans-serif limpia y en negrita dice "Your mornings, sorted." Luz natural y suave de ventana, fotografía de producto realista, poca profundidad de campo.
Los resultados
![FLUX.2 [pro], unos 3.5 centavos de dólar](/assets/blog/model-test/img-flux-2-pro.jpg)
Precio frente a calidad, modelo por modelo
| Modelo | Fabricante | Por imagen | Titular | Etiqueta | Notas |
|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | unos 4 centavos | Perfecto | Perfecta, y la letra pequeña se lee | La foto más natural del grupo | |
| GPT Image 2.5 | OpenAI | unos 5 centavos | Perfecto | Perfecta, y la letra pequeña se lee | Look de estudio pulido; añadió un vaso de café con hielo |
| Nano Banana Pro | unos 13 centavos | Perfecto | Perfecta | Composición limpia y potente; dejó la botella sin tapa | |
| Muse Image | Meta | más o menos 1 centavo | Perfecto | Perfecta, y la letra pequeña se lee | La mejor relación calidad-precio, de lejos |
| FLUX.2 [pro] | Black Forest Labs | unos 3.5 centavos | Perfecto | Perfecta | Minimalista y limpio |
| Recraft V4.1 | Recraft | unos 3.5 centavos | Perfecto | Perfecta | Ambiente oscuro, con aire de diseño |
| FLUX 3 | Black Forest Labs | unos 5 centavos | Perfecto | Perfecta | Añadió un extraño chorro de café bajando por la botella |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | unos 7 centavos | Perfecto | El nombre bien, la letra pequeña ilegible | Una luz preciosa |
| Qwen Image 3 | Alibaba | unos 4 centavos | Perfecto | El nombre bien, la letra pequeña ilegible | Cálido y natural |
| Ideogram V4 | Ideogram | más o menos 1 centavo | Perfecto | El nombre bien, la letra pequeña ilegible | Puso un "13" suelto en una esquina |
| Seedream 4.5 | ByteDance | unos 4 centavos | Lo escribió dos veces | Perfecta | El único fallo claro de la prueba |
Los precios son los de los fabricantes de los modelos por imagen al tamaño por defecto, en octubre de 2026, redondeados. Los tamaños más grandes cuestan más: Nano Banana 2.1 sale a unos 5 centavos en 2K y a unos 11 centavos en 4K, y Nano Banana Pro a unos 24 centavos en 4K. Mira todos los modelos en nuestra lista de modelos de imagen.
Lo que mostró la prueba
Los titulares están resueltos, la letra pequeña no
Hace un año, un titular dentro de una imagen generada con IA era una apuesta. Esta vez, diez de los once modelos escribieron bien "Your mornings, sorted.". Ahora la diferencia está en los detalles: tres modelos llenaron la letra pequeña de la etiqueta con letras inventadas, y eso se nota falso en cuanto alguien mira de cerca. Nano Banana 2.1, GPT Image 2.5 y Muse Image escribieron una letra pequeña que de verdad se puede leer.
El precio dice muy poco
Los dos modelos de 1 centavo quedaron en extremos opuestos: Muse Image dio uno de los mejores resultados e Ideogram V4 uno de los más flojos. Nano Banana Pro, a 13 centavos, fue excelente, pero también lo fueron tres modelos de 4 a 5 centavos. Prueba antes de pagar por el nivel premium.
En anuncios, pon el texto encima cuando importa
Aunque un modelo escriba bien el titular, no puedes cambiar la fuente, moverlo ni traducirlo sin volver a generar la imagen. Para un anuncio que vas a redimensionar y probar en varias versiones, mejor coloca el titular sobre la imagen. Así es como Hermoso construye los anuncios de imagen: el modelo hace la foto, y tu titular, tu logo y tu botón van encima con el estilo de tu marca.
Qué modelo de imagen con IA usar para cada anuncio
| Si necesitas | Empieza con |
|---|---|
| Una foto de producto realista para un anuncio | Nano Banana 2.1 |
| Texto exacto y en cantidad (pósters, ofertas, packaging) | GPT Image 2.5 o Nano Banana Pro |
| Tu producto real dentro de una escena nueva | Nano Banana 2.1 con una foto del producto |
| Decenas de variaciones baratas | Muse Image |
| Un look de diseño, tipográfico | Recraft V4.1 |
| La mejor imagen principal posible | Nano Banana Pro |
Veinte variaciones en Nano Banana 2.1 cuestan menos de un dólar. En Muse Image, unos 20 centavos. Por eso la forma correcta de usar modelos de imagen para anuncios es hacer muchas y probarlas, no obsesionarse con una sola. Nuestro artículo sobre lo que cuestan los anuncios con IA según el modelo tiene presupuestos para sets completos de anuncios estáticos.
Lo que cuestan estas imágenes en Hermoso
Lo mismo que arriba, porque Hermoso va sin margen en los modelos. Hacer las once imágenes de este artículo costó unos $0.50. Puedes indicar el modelo que quieres, o dejar que el generador de anuncios de imagen con IA elija uno, meta tu producto real y termine el anuncio con tu titular y tu logo. Para la misma prueba en video, mira 10 modelos de video con IA, un prompt.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor generador de imágenes con IA para anuncios?
En nuestra prueba lado a lado, Nano Banana 2.1 y GPT Image 2.5 hicieron las mejores imágenes publicitarias: fotos realistas con un titular perfecto, una etiqueta perfecta y letra pequeña legible, por unos 4 a 5 centavos de dólar cada una.
¿Cuál es el mejor generador de imágenes con IA barato?
Muse Image, de Meta, a más o menos 1 centavo de dólar por imagen. En nuestra prueba escribió bien el titular y la etiqueta, incluida la letra pequeña, algo que fallaron varios modelos más caros.
¿Qué generador de imágenes con IA escribe mejor el texto?
GPT Image 2.5, Nano Banana Pro y Nano Banana 2.1 fueron los más fiables en nuestra prueba, hasta la letra pequeña de una etiqueta. Diez de los once modelos acertaron con un titular de una línea.
¿Cuánto cuesta hacer una imagen con IA?
A los precios de los fabricantes en octubre de 2026, desde más o menos 1 centavo de dólar (Muse Image, Ideogram V4) hasta unos 13 centavos (Nano Banana Pro) al tamaño por defecto. La mayoría de los buenos modelos cuestan entre 3 y 5 centavos por imagen.
¿Debo poner el texto del anuncio dentro de la imagen generada con IA?
Para una prueba rápida, funciona. Para anuncios que vas a redimensionar, traducir o someter a tests A/B, mejor pon el titular encima de la imagen, así puedes cambiarlo sin volver a generarla.