Melhor gerador de imagem com IA para anúncios em 2026: 11 modelos, um prompt, preço x qualidade
O mesmo anúncio de produto, com título e rótulo, no Nano Banana, GPT Image, Seedream, FLUX, Ideogram, Recraft, Qwen e Muse. Veja cada resultado, quanto custou e qual modelo usar para cada tipo de anúncio.
Resposta curta: o Nano Banana 2.1 e o GPT Image 2.5 fizeram as melhores imagens de anúncio do nosso teste, com títulos e rótulos perfeitos, por cerca de 4 a 5 centavos de dólar por imagem. O Muse Image foi a descoberta do dia: um anúncio limpo e correto por cerca de 1 centavo de dólar. O Nano Banana Pro é a escolha premium, por cerca de 13 centavos de dólar.
Aqui está o teste completo, cada imagem do jeito que saiu.
Como testamos
Um prompt para um anúncio de produto típico, com duas coisas que os modelos de imagem costumavam errar: um título dentro da imagem e o nome da marca no rótulo. Enviamos palavra por palavra para onze modelos de imagem em 20 de outubro de 2026, uma imagem cada, 4:5, tamanho padrão. Sem novas tentativas.
Uma foto de anúncio para redes sociais em 4:5. Uma garrafa de vidro âmbar fosco de cold brew está sobre um balcão de mármore numa cozinha iluminada pelo sol, com gotas de condensação no vidro. O rótulo da garrafa diz "NORTHBEAN COLD BREW". No topo da imagem, um título em fonte sem serifa, forte e limpa, diz "Your mornings, sorted." Luz natural suave de janela, fotografia de produto realista, pouca profundidade de campo.
Os resultados
Preço x qualidade, modelo por modelo
| Modelo | Desenvolvedora | Por imagem | Título | Rótulo | Observações |
|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana 2.1 | cerca de 4 centavos de dólar | Perfeito | Perfeito, com letras miúdas legíveis | A foto mais natural do conjunto | |
| GPT Image 2.5 | OpenAI | cerca de 5 centavos de dólar | Perfeito | Perfeito, com letras miúdas legíveis | Visual de estúdio polido, acrescentou um copo de café gelado |
| Nano Banana Pro | cerca de 13 centavos de dólar | Perfeito | Perfeito | Layout forte e limpo; deixou a garrafa sem tampa | |
| Muse Image | Meta | cerca de 1 centavo de dólar | Perfeito | Perfeito, com letras miúdas legíveis | De longe o melhor custo-benefício |
| FLUX.2 [pro] | Black Forest Labs | cerca de 3,5 centavos de dólar | Perfeito | Perfeito | Minimalista e limpo |
| Recraft V4.1 | Recraft | cerca de 3,5 centavos de dólar | Perfeito | Perfeito | Clima sombrio, com cara de design |
| FLUX 3 | Black Forest Labs | cerca de 5 centavos de dólar | Perfeito | Perfeito | Acrescentou um estranho fio de café escorrendo pela garrafa |
| Seedream 5.0 Pro | ByteDance | cerca de 7 centavos de dólar | Perfeito | Nome certo, letras miúdas embaralhadas | Luz linda |
| Qwen Image 3 | Alibaba | cerca de 4 centavos de dólar | Perfeito | Nome certo, letras miúdas embaralhadas | Quente e natural |
| Ideogram V4 | Ideogram | cerca de 1 centavo de dólar | Perfeito | Nome certo, letras miúdas embaralhadas | Colocou um "13" perdido no canto |
| Seedream 4.5 | ByteDance | cerca de 4 centavos de dólar | Impresso duas vezes | Perfeito | O único erro claro do teste |
Os preços são os das desenvolvedoras por imagem no tamanho padrão, em outubro de 2026, arredondados. Tamanhos maiores custam mais: o Nano Banana 2.1 sai por cerca de 5 centavos de dólar em 2K e cerca de 11 centavos de dólar em 4K, e o Nano Banana Pro por cerca de 24 centavos de dólar em 4K. Veja todos os modelos na nossa lista de modelos de imagem.
O que o teste mostrou
Títulos estão resolvidos, letras miúdas não
Um ano atrás, um título dentro de uma imagem de IA era uma aposta. Desta vez, dez de onze modelos escreveram "Your mornings, sorted." corretamente. A diferença agora aparece nos detalhes: três modelos encheram as letras miúdas do rótulo com caracteres inventados, o que denuncia a imagem como falsa assim que alguém olha de perto. O Nano Banana 2.1, o GPT Image 2.5 e o Muse Image escreveram letras miúdas que dá para ler de verdade.
O preço diz muito pouco
Os dois modelos de 1 centavo de dólar se dividiram: o Muse Image ficou entre os melhores resultados, o Ideogram V4 entre os mais fracos. O Nano Banana Pro, de 13 centavos de dólar, foi excelente, mas três modelos de 4 a 5 centavos de dólar também foram. Teste antes de pagar pelo nível premium.
Em anúncios, coloque o texto por cima quando ele importa
Mesmo quando um modelo escreve o título certo, você não consegue trocar a fonte, mudar de lugar ou traduzir sem gerar de novo. Para um anúncio que você vai redimensionar e testar em várias versões, coloque o título sobre a imagem. É assim que o Hermoso monta anúncios de imagem: o modelo faz a foto, e o seu título, logo e botão vão por cima, no estilo da sua marca.
Qual modelo de imagem com IA usar para cada anúncio
| Se você precisa de | Comece com |
|---|---|
| Uma foto de produto realista para um anúncio | Nano Banana 2.1 |
| Texto exato e em quantidade (cartazes, ofertas, embalagens) | GPT Image 2.5 ou Nano Banana Pro |
| Seu produto real colocado numa cena nova | Nano Banana 2.1 com uma foto do produto |
| Dezenas de variações baratas | Muse Image |
| Um visual de design, tipográfico | Recraft V4.1 |
| A melhor imagem principal possível | Nano Banana Pro |
Vinte variações no Nano Banana 2.1 custam menos de um dólar. No Muse Image, cerca de 20 centavos de dólar. Por isso o jeito certo de usar modelos de imagem para anúncios é fazer muitas e testar, não ficar sofrendo em cima de uma só. Nosso post sobre quanto custam anúncios com IA por modelo traz orçamentos para conjuntos completos de estáticos.
Quanto essas imagens custam no Hermoso
O mesmo que acima, porque o Hermoso é sem margem nos modelos. Fazer as onze imagens deste post saiu por cerca de $0.50. Você pode dizer qual modelo quer, ou deixar o gerador de anúncios de imagem com IA escolher um, colocar seu produto real e finalizar o anúncio com seu título e logo. Para o mesmo teste em vídeo, veja 10 modelos de vídeo com IA, um prompt.
Perguntas frequentes
Qual é o melhor gerador de imagem com IA para anúncios?
No nosso teste lado a lado, o Nano Banana 2.1 e o GPT Image 2.5 fizeram as melhores imagens de anúncio: fotos realistas com título perfeito, rótulo perfeito e letras miúdas legíveis, por cerca de 4 a 5 centavos de dólar cada.
Qual é o melhor gerador de imagem com IA barato?
O Muse Image, da Meta, por cerca de 1 centavo de dólar por imagem. No nosso teste ele acertou o título e o rótulo, inclusive as letras miúdas, que vários modelos mais caros erraram.
Qual gerador de imagem com IA escreve melhor texto?
GPT Image 2.5, Nano Banana Pro e Nano Banana 2.1 foram os mais confiáveis no nosso teste, até nas letras miúdas de um rótulo. Dez de onze modelos acertaram um título de uma linha.
Quanto custa gerar uma imagem com IA?
Pelos preços das desenvolvedoras em outubro de 2026, de cerca de 1 centavo de dólar (Muse Image, Ideogram V4) a cerca de 13 centavos de dólar (Nano Banana Pro) no tamanho padrão. A maioria dos bons modelos fica entre 3 e 5 centavos de dólar por imagem.
Devo colocar o texto do anúncio dentro da imagem de IA?
Para um teste rápido, funciona. Para anúncios que você vai redimensionar, traduzir ou testar em A/B, coloque o título por cima da imagem, assim dá para mudar sem gerar de novo.




![FLUX.2 [pro], cerca de 3,5 centavos de dólar](/assets/blog/model-test/img-flux-2-pro.jpg)





