Seedance 2.5: 30 saat iklan dalam satu rakaman tanpa henti

Kebanyakan keluaran model menggerakkan penanda aras. Yang ini menghapuskan satu penyelesaian sementara.

Sehingga kini, iklan video yang lebih panjang daripada lima belas saat bukan satu video. Ia beberapa video, dicantum. Setiap penjana yang kami gunakan mengehadkan satu klip sekitar lima belas saat, jadi iklan 30 saat bermakna merendernya dalam bahagian dan menyembunyikan sambungannya: menyamakan cahaya, memastikan orang yang sama kelihatan sama, membuka setiap klip baharu di tengah pemikiran supaya sambungan tidak mengumumkan dirinya. Banyak kerja kejuruteraan prompt kami wujud semata-mata untuk menjadikan sambungan itu tidak kelihatan.

Seedance 2.5 merender tiga puluh saat dalam satu rakaman. Kami minta tiga puluh dan mengukur apa yang dikembalikan: 30.08 saat, sifar potongan keras, audio asli. Satu rakaman berterusan, tiada sambungan untuk disembunyikan.

Apa yang kami ukur sebenarnya

Semua di bawah ialah daripada render yang kami jalankan pada hari ia dilancarkan, bukan daripada spesifikasi di atas kertas.

• Tiga puluh saat, satu rakaman. Permintaan 30 saat mengembalikan 30.08 saat. Pengesanan adegan mendapati sifar potongan keras sepanjang keseluruhan klip.
• Ia menghidupkan foto sebenar seseorang yang nyata. Kami memberinya potret biasa dan mendapat klip fotorealistik orang itu kembali. Di Hermoso, ia mengekalkan wajah seseorang daripada pencipta yang disimpan atau foto yang anda ada hak untuknya.
• Audio segerak asli, termasuk pertuturan, dihidupkan secara lalai.
• 1080p, 720p dan 480p. Ia dilancarkan pada 480p dan 720p, dan 1080p telah ditambah sejak itu. Kerja 4K masih tertakluk pada Seedance 2.0.
• Sehingga 30 rujukan imej, serta rujukan video dan audio, dialamatkan mengikut nama dalam prompt.

Wajah itu lebih penting daripada panjang

Tiga puluh saat ialah tajuk utama, tetapi perubahan senyap itulah yang mengubah apa yang boleh anda hasilkan.

Meletakkan orang tertentu dalam iklan AI selalunya bermakna memilih antara dua pilihan buruk. Terangkan mereka dengan perkataan dan model akan memilih seseorang yang sepadan dengan penerangan itu. Orang itu fotorealistik, tetapi sedikit berbeza dalam setiap klip, yang membawa maut apabila iklan anda mempunyai lebih daripada satu shot. Atau kunci identiti kepada rujukan bergaya dan kekalkan wajah yang sama sepanjang, dengan kos ia kelihatan dilukis dan bukan dirakam.

Foto sebenar pada Seedance 2.5 memberi anda kedua-duanya sekaligus: orang yang sama, dan fotorealistik. Itu bukan pertukaran yang lebih baik. Itu pertukaran yang hilang.

Di mana 2.0 masih menang

Kami tidak bersara daripadanya, dan kami tidak akan berpura-pura yang baharu itu benar-benar lebih baik.

Seedance 2.0 ialah satu-satunya tahap yang merender 4K. Jika anda membuat sesuatu yang perlu kekal kukuh pada 4K, di situlah ia tetap pergi. 2.5 setakat 1080p, dan kami lebih suka mengatakannya terus daripada membiarkan anda mengetahuinya semasa eksport.

Jadi bentuk yang jujur ialah: 2.5 untuk panjang dan untuk apa-apa yang mendapat manfaat daripada satu rakaman berterusan. 2.0 apabila anda perlukan 4K.

Apa yang ini ubah tentang menulis iklan

Satu rakaman tiga puluh saat tanpa henti bukan versi lebih panjang bagi yang lima belas saat. Ia jenis shot yang berbeza, dan ia mahu ditulis seperti itu.

Spot yang dicantum ialah urutan beat, setiap satu melakukan satu tugas, dicantumkan pada potongan. Rakaman berterusan ialah satu gerakan: sesuatu disediakan, sesuatu berlaku tanpa gangguan, dan ia mendarat. Jika anda menulis tiga puluh saat beat dan menyerahkannya kepada model yang tidak akan memotong, anda dapat tiga puluh saat hanyut. Jika anda menulis satu gerakan dengan lengkung, anda dapat shot yang model itu benar-benar bagus untuk hasilkan.

Ia kini aktif dalam Hermoso

Seedance 2.5 ialah model video lalai dalam Hermoso mulai hari ini, dan boleh dicapai mengikut nama melalui MCP dan CLI jika anda mahu mengunci versinya. Iklan sehingga tiga puluh saat kini dirender sebagai satu rakaman dan bukan dipasang daripada bahagian.

Perbandingan yang lebih luas, yang merangkumi kedudukannya berbanding Veo 3.1 dan Kling 3.0 dan enjin mana yang sesuai untuk shot mana, ada dalam perbandingan model kami.